Ухвала
від 15.03.2024 по справі 757/8382/22-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8382/22-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

позивача: не з`явилась,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» (далі - відповідач, ТОВ «Транспродтовар»), у якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 29.10.2021 року № 34-к про звільнення позивача з посади заступника директора ТОВ «Транспродтовар»; поновити позивача на посаді заступника директора ТОВ «Транспродтовар»; стягнути з відповідача на користь позивача 109 093,90 грн. заборгованості із заробітної плати; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.11.2021 року по 03.02.2022 року в розмірі 26 294,40 грн.; допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі позивача та присудження їй заробітної плати за один місяць.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Транспродтовар» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати та призначено підготовче засідання у справі на 02.06.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2022 року відкладено розгляд справи на 07.07.2022 року

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2022 року відкладено розгляд справи на 18.08.2022 року.

09.08.2022 року ТОВ «Транспродтовар» подало до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним, у якій просить взнати недійсним трудовий договір, що виник на підставі наказу № 28-К від 27.08.2020 року між ТОВ «Транспродтовар» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2022 року частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів у даній цивільній справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2022 року прийнято в провадження зустрічний позов ТОВ «Транспродтовар» до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним. Зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Транспродтовар» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати. У зв`язку з викладеним відкладено підготовче засідання на 15.11.2022 року.

15.11.2023 року позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) подано відзив на зустірчну позовну заяву, в якій остання просить відмовити в задоволенні зустрічної позовної заяви в повному обсязі.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2022 року відкладено підготовче засідання на 25.01.2023 року.

24.01.2023 року представником відповідача (позивачем за зустрічною позовною заявою) подано відповідь на відзив позивача (відповідача за зустрічним позовом) на зустірчну позовну заяву, в якій останній просить відмовити позивачу в задоволенні вимог за первісним позовом та задовльнити зустрічну позовну заяву в повному обсязі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2023 року задоволено заяву представника відповідача ТОВ «Транспродтовар» про забезпечення доказів у цивільній справі у зв`язку з чим відкладено підготовче засідання на 05.04.2023 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 28.06.2023 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2023 року залишено без змін. Підготовче засідання призначено на 20.09.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.09.2023 року відкладено підготовче засідання на 22.01.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2024 року відкладено підготовче засідання на 15.03.2024 року.

В підготовче засідання позивач не з`явилась; про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином; представник позивача подав заяву про закриття підготовчого провадження у справі призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав заяву про закриття підготовчого провадження у справі призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар» до ОСОБА_1 про визнання трудового договору недійсним до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 00 хв. 29 травня 2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено16.04.2024
Номер документу118342260
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —757/8382/22-ц

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

Постанова від 28.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

Ухвала від 18.08.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

Ухвала від 18.08.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні