Рішення

від 29.12.2009 по справі 2-4947/09

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 4947/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року Кам ' янець-Подільський міськр айонний суд

Хмельницької області

в складі : головуючого су дді Воєвідко Я.І.

за участю сек ретаря Шумейко О.М.

представника позивач а Курочкіної Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам' янець - Подільський цивільну справу за позовом Комунальн ого підприємства «Житловик» до ОСОБА_2 про стягнення з аборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до К ам'янець - Подільського міс ькрайонного суду з позовом д о ОСОБА_2 про стягнення за боргованості по квартирній п латі в сумі 533.24 грн.

В обґрунтування своїх вимо г вказує, що відповідач з 11 чер вня 2006 року по 1 листопада 2009 рок у послуги не оплачує тому заб оргованість станом на 01.11.2009 рок у становить 533.24 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та пояснив, що ві дповідач не сплачують кварти рну плату, на попередження пі дприємства добровільно пога сити заборгованість не реагу є. Просить стягнути з відпові дача ОСОБА_2 на користь Ко мунального підприємства «Жи тловик» заборгованість по кв артирній платі в сумі 533.24 грн. т а 30 грн. за судові витрати, оскі льки відповідач в добровільн ому порядку не бажає погасит и заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з' явився, п ричини своєї неявки суду не п овідомив, про час і місце слух ання справи повідомлений нал ежним чином, однак подав заяв у про слухання справи у його в ідсутності, позовні вимоги в изнає та не заперечує проти ї х задоволення. Суд вважає, що с праву можна розглянути у йог о відсутності при наявних у с праві матеріалах.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи у повному о б' ємі, суд вважає, що позов пі длягає до задоволення.

Судом встановлено, що відпо відач є споживачами послуг, я кі надає житлово Комунальног о підприємства «Житловик».

Відповідно до ст. 162 ЖК Україн и наймач зобов' язаний своєч асно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуг и.

Відповідач не проводив сво єчасну сплату послуг по квар тирній платі, які йому надаєт ься з 11 червня 2006 року. Заборгов аність станом на 01.11.2009 року стан овить 533.24 грн., що підтверджуєт ься оглянутою і приєднаною д о справи довідкою розрахунко м заборгованості, яка рахуєт ься за наймачем ОСОБА_2, що проживають за адресою АДРЕ СА_1. Спору про розмір заборг ованості не виникає.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов`язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК Укр аїни, ст. 526 ЦК України, -

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Комунального підприємс тва «Житловик» суму заборгов аності в розмірі 533.24 грн. по ква ртирній платі, а також 30 грн. ви трат за інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави 51 грн. держмита.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному поряду до а пеляційного суду Хмельницьк ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 10 - де нний строк з дня проголошенн я рішення заяви про апеляцій не оскарження і подання післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї ни.

Суддя Кам' янець - Поді льського міськрайонного суд у

Я.І.Воєвідк о