Рішення

від 25.12.2009 по справі 2-4947/09

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

                                                                                           Справа№2-4947/09р.                                      

                                                        З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

                                                                  Іменем України

25 грудня 2009 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :                              

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

 при секретарі – Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитини віку трьох років,

                             В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходів), щомісячно і до досягнення кожного з дітей повноліття,  та на її користь на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Пояснила, що вона не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною; діти перебувають на її повному утриманні; відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому була вимушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи повідомлявся; про причини своєї неявки суд не повідомляв, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності суду не направив.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову не заперечила; при винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, давши аналіз і оцінку наданим доказам, приходить до наступного:

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище кожної дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони з 17.11.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб не розірваний. Сімейне життя не склалося – проживають окремо. Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її повному утриманні.   Відповідач коштів на утримання дітей та непрацездатної дружини добровільно не надає.

    Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_2 зобов»язано до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, від попереднього шлюбу, у розмірі ј частки зі всіх видів заробітку (доходів), щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

    Відповідач працює, згідно довідки від 15.10.2009 року №510 про сукупний дохід ОСОБА_2, виданої ЗАТ „Кременчуцька кондитерська фабрика”, заробітна плата складає за період з квітня 2009 року по вересень 2009 року - 54763 грн. 76 коп.

Суд, на підставі встановлених фактів, враховуючи доходи та особу відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач.

      Тому, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, 17.06.1999р.н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно і до досягнення кожного з дітей повноліття, починаючи з 15.09.2009р., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на її користь на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 120 грн. за юридичну допомогу, на користь держави  судовий збір (держмито) у розмірі 51грн.

 Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне  допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дітей.

Керуючись ст. ст. 84,180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 – 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 – 215, 218, 367 ЦПК України,

                              В  И  Р  І  Ш  И  В:

    Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 та малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходів), щомісячно і до досягнення кожного з дітей повноліття, починаючи з 15 вересня 2009 р., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожного з дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6  аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 на її утримання в твердій грошовій сумі – 1000 (одну тисячу) гривен, щомісячно і до досягнення малолітнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, віку трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 120 грн. за юридичну допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі 51грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

    Заочне рішення може може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в дес ятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: