Ухвала
від 15.04.2024 по справі 902/1469/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2024 р. Справа № 902/1469/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Коломис В.В. , суддя Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 (повний текст - 28.02.2024) у справі №902/1469/23 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп" (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Дзержинського, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 37838170)

до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (24412, Вінницька область, Гайсинський район, село Війтівка, вулиця Соборна, будинок 200, ідентифікаційний код юридичної особи 04366719)

про стягнення 170137,03 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 у справі №902/1469/23 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп" до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 170137,03 гривень.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп" 143346,52 гривень заборгованості, у тому числі 24625,74 гривень пені, 19128,78 гривень 3% річних, 99592,00 гривень інфляційних втрат, 2119,93 гривень судових витрат на сплату судового збору.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 26640,96 гривень пені та 149,56 гривень 3% річних.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Птахокомбінат "Бершадський" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Листом від 20.03.2024 матеріали справи №902/1469/23 витребувано з господарського суду Вінницької області.

28.03.2024 матеріали справи №902/1469/23 надійшли до апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 у справі №902/1469/23 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання належних доказів направлення копії апеляційної скарги разом з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп".

09.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" надійшла заява про усунення недоліків до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги разом з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп".

При цьому, головуючий суддя Саврій В.А. перебував у відпустці з 09.04.2024 по 12.04.2024.

Колегія суддів встановила, що скаржник усунув недоліки апеляційної скарги та наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1469/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, частинами 1, 3 статті 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч.10 цієї статті та ч.2 статті 271 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як встановлено частиною 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч.1-3 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, колегія суддів дійшла висновку про перегляд оскаржуваного рішення без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.8, 234, 259, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 у справі №902/1469/23.

2. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу у строк до 03.05.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118351940
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 170137,03 гривень

Судовий реєстр по справі —902/1469/23

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Рішення від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні