ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"01" серпня 2024 р. Справа №902/1469/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В.
судді Миханюк М.В.
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп" про ухвалення додаткового рішення у справі у справі №902/1469/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп" (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Дзержинського, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 37838170)
про стягнення 170137,03 гривень
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Птахокомбінат «Бершадський» на рішення господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 у справі №902/1469/23 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
18.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на надання професійної правничої допомоги.
При цьому, у відзиві на апеляційну скаргу позивачем було заявлено, що докази про розмір судових витрат, які ТОВ «"Юнівет Груп» має сплатити у зв`язку з розглядом справи, будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Листом секретаря судової палати №1 від 19.06.2024 заявника провідомлено, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Саврія В.А., у період з 17.06.2024 по19.07.2024 включно, та у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів - членів колегії Коломис В.В. у період з 14.06.24 по 19.07.2024 та Миханюк М.В. у період з 17.06.2024 по 19.07.2024 включно, вирішення вказаної вирішення вказаної заяви відбудеться після фактичного виходу суддів на роботу.
Листом від 22.07.2024 матеріали справи витребувано з господарського суду Вінницької області.
30.07.2024 матеріали справи №902/1469/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з ч.ч.5, 6 ст.126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що апеляційна скарга у даній справі розглянута судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, відповідно до частин 2, 10 статті 270, частини 13 статті 8 та частини 3 статті 252 ГПК України, в порядку спрощеного позовного провадження, з метою дотримання права сторін на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, колегія суддів, діючи в правовому полі частини 3 статті 244 ГПК України, вважає за необхідне розглянути заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення без призначення судового засідання та виклику представників сторін в спрощеному порядку.
Разом з тим апеляційний суд зазначає, що у зв`язку із розглядом справи №902/1469/23 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, додаткова постанова (чи ухвала) по даній справі буде виготовлена до 12 серпня 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівет Груп" про ухвалення додаткового рішення у справі у справі №902/1469/23.
2. Запропонувати відповідачу у строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, у даній справі.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2024 |
Оприлюднено | 05.08.2024 |
Номер документу | 120769076 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Саврій В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні