Постанова
від 15.04.2024 по справі 127/29792/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/29792/23

Провадження № 22-ц/801/737/2024

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.

Доповідач:Шемета Т. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 рокуСправа № 127/29792/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Сала Т.Б.,

секретар судового засідання Куленко О. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач (особа, яка подала апеляційну скаргу) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фруктона - ВН»,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудовихзасідань №4апеляційнускаргуТовариства зобмеженою відповідальністю«Фруктона -ВН»на ухвалуВінницькогоміського судуВінницької областівід 22лютого 2024року прозалишення беззадоволення заявипро скасуваннязаходів забезпеченняпозову,постановленуускладі судді Дернової В. В. в м.Вінниця, дата складення повного тексту ухвали 04 березня 2024 року,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктона - ВН» задовольнити частково.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2024року скасувати в частині відмови в скасуванні заходів забезпечення позову у вигляді арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Фруктона - ВН», вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2023 року та постановити в цій частині нову.

Скасувати заходизабезпечення позовуу виглядіарешту нагрошові кошти,що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Фруктона - ВН», вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2023 року.

Ухвалу Вінницькогоміського судуВінницької областівід 22лютого 2024рокув частинівідмови вскасуванні заходівзабезпечення позовуу виглядіарешту нарухоме майно,що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фруктона - ВН», вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2023 року, залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених підпунктами а - г пункту 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. Ю. Береговий

Т. Б. Сало

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118352869
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —127/29792/23

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 15.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 15.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 15.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 15.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні