Ухвала

від 15.04.2024 по справі 487/2212/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

15.04.24

22-ц/812/597/24

Справа № 487/2212/22

Провадження №22-ц/812/597/24

У Х В А Л А

2024 року, квітня, 15 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Коломієць В. В.,

2) Серебрякової Т. В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 березня 2024 року відкрито апеляційнепровадження за апеляційною скаргою Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі Корабельний ВДВС) на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 28 лютого 2024 року по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (далі ТОВ МАЗ «НАРП») про визнання незаконними дій державного виконавця, скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

10 квітня 2024 року надійшов відзив ДП МАЗ «НАРП» на апеляційну скаргу.

Інших заяв та клопотань на час постановлення цієї ухвали не надходило.

За такого наявні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Крім того, слід роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка досуду апеляційноїінстанції необов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

У зв`язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 365, 366, 367 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2)Роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка досуду апеляційноїінстанції необов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

3)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на

24 квітня 2024 року на 10.15 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

4)Про місце та час судового засідання повідомити боржника, стягувача, державного виконавця та їх представників.

5)Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. ЯмковаСудді В. В. Коломієць Т. В. Серебрякова