Ухвала
від 08.04.2024 по справі 922/1767/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1767/22 (922/4469/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" (вх. № 8186 від 27.03.2024) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 922/1767/22 (922/4469/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-Про" про стягнення коштів

за участю представників:

представника ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс" -Грищенко О.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2023 по справі № 922/1767/22 (922/4469/23) було вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Методика - Про" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Кроп" грошові кошти у розмірі 844560,00 грн.; на користь державного бюджету України 12668,40 грн судового збору.

Також вказаним рішенням стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Кроп" на користь державного бюджету України 6315,63 грн судового збору.

01.01.2024 рішення набрало законної сили та на його виконання були видані відповідні накази.

27.03.2024 до канцелярії суду від ТОВ "Компанії "Ніко - Тайс" надійшла заява (вх. №8186) в якій просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ - Кроп" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанії "Ніко - Тайс" за наказом Господарського суду Харківської області від 02 січня 2024 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), котре набрало законної сили, про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика - Про" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ - Кроп" грошових коштів у розмірі 844 560,00 грн.

Ухвалою від 02.04.2024 суд призначив заяву ТОВ "Компанії "Ніко - Тайс" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. 8186) до розгляду у судовому засіданні на "08" квітня 2024 р. о 12:00 год.

Представник ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс" в судовому засіданні просив суд задовольнити надану заяву та замінити сторону у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ - Кроп" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанії "Ніко - Тайс".

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 по справі №922/1767/22(922/4469/23), яке набрало законної сили, частково задоволено позов ТОВ "Топ - Кроп" до ТОВ "Методика - Про" про стягнення коштів та, зокрема, стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика - Про" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ - Кроп" грошові кошти у розмірі 844 560,00 грн.

02.01.2024 рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 по справі №922/1767/22(922/4469/23) набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ.

Заявник вказує, що вказаний наказ Господарського суду Харківської області від 02.01.2024 по справі №922/1767/22(922/4469/23) до примусового виконання не пред`являвся.

В матеріалах справи відсутні докази пред`явлення до виконання зазначеного наказу, а також відсутні докази виконання рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 по справі №922/1767/22(922/4469/23).

При цьому Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ - Кроп" на підставі постанови Господарського суду Харківської області від 15.03.2023 по справі №922/1767/22, перебуває у ліквідаційній процедурі. На сьогодні, ліквідатором ТОВ "Топ - Кроп" є арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович.

З матеріалів заяви вбачається, що 22.03.2024 між ТОВ "Топ - Кроп" та ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс" було укладено акт про придбання майна на аукціоні про наступне:

«На підставі Протоколу проведення електронного аукціону №BRD001-UA-20240307-89476 від 15.03.2024, Продавець передає у власність Покупцеві наступний об`єкт продажу Банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП":

Право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ - Кроп" (61007, місто Харків, проспект Московський (проспект Героїв Харкова), будинок 275; код ЄДРПОУ 39796536) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика - Про" (79024, місто Львів, вулиця Промислова, будинок 50/52; код ЄДРПОУ 39543792) па загальну суму 844 560,00 грн., що підтверджується Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 по справі №922/1767/22(922/4469/23), котре набрало законної сили, та наказом Господарського суду Харківської області від 02.01.2024 по справі №922/1767/22(922/4469/23), виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), котре набрало законної сили, інформацію щодо котрого було розміщено в оголошені про проведення аукціону №BRD001-UA-20240307-89476, в тому числі й оголошені на електронному майданчику через якого Покупцем було подано пропозицію - ТОВ "Е-Тендер" (04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21 літ. "А", код ЄДРПОУ 39484263) - https://auction.e-tender.ua/aukciony/BRD001-UA-20240307-89476.

Продавець передає, а Покупець приймає документи, що підтверджують наявність майнових прав, перелік котрих було наведено та/або зазначено в оголошені про проведення аукціону №BRD001-UA-20240307-89476, в тому числі й оголошені на електронному майданчику через якого Покупцем було подано пропозицію - ТОВ "Е-Тендер" - https://auction.e-tender.ua/aukciony/BRD001-UA-20240307-89476.

Передача документів, котрі визначають та підтверджують зміст право вимоги дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Кроп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика - Про" згідно умов аукціону №BRD001-UA-20240307-89476 здійснюється одночасно із підписанням даного акту.

Підписанням цього акту Сторони посвідчують передачу ТОВ "Топ Кроп" на користь ТОВ "Компанія Ніко - Тайс" права грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика - Про" на загальну суму у розмірі 844 560,00 грн., що підтверджується Рішенням Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22 (922/4469/23), котре набрало законної сили, та наказом Господарського суду Харківської області від 02 січня 2024 року по справі №922/1767/22 (922/4469/23), виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), котре набрало законної сили.

За результатами укладення/підписання даного Акту, Покупець наділяється всіма правами Продавця, що випливають із Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду Харківської області від 02 січня 2024 року по справі №922/1767/22 (922/4469/23), виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), котре набрало законної сили.

Сторони підтверджують, що майнові права Продавцем відступлені Покупцю своєчасно і в строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

Ціна продажу майна, відповідно до Протоколу №BRD001-UA-202403Q7-89476 від 15 березня 2024 року про проведення аукціону з продажу майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Кроп" у справі про банкрутство №922/1767/22, склала 15 068,00 грн., без ПДВ та на момент складання цього Акту повністю сплачена на користь Продавця.

Найменування оператора, через електронний майданчик якого було заведено лот в ЕТС: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вер Тас". Оператор авторизованого електронного майданчика, через електронний майданчик якого було надано найвищу цінову пропозицію: Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер".

Електронна адреса веб-сторінки, на якій розміщено відомості про проведення електронних торгів: https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-20240307-89476. Місце знаходження об`єкту продажу: 61166, місто Харків, вулиця Кримська, 6.

Право власності на об`єкт продажу переходить від Продавця до Покупця після підписання сторонами даного Акту.

Будь-які претензії у Покупця до Продавця стосовно об`єкту придбання (права вимоги), а також термінів їх виконання відсутні".

У відповідності до ч. 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити.

Згідно ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням, (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Статтею 82 (ч.1,3) Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що при зарахуванні права вимоги, що продається на аукціоні, після отримання боржником відповідно до вимог цього Кодексу повідомлення про проведення аукціону заява про зарахування має бути зроблена замовнику аукціону. Така заява підлягає негайному оприлюдненню в оголошенні про проведення аукціону.

Умови договору купівлі-продажу права вимоги боржника повинні передбачати, що перехід права вимоги здійснюється лише після його повної оплати.

22 березня 2024 року між ТОВ "Топ Кроп" та ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс" було укладено договір №22-03-2024 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості.

Відповідно до пункту 1.1. договору №22-03-2024 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 22 березня 2024 року, метою Договору є оформлення результатів купівлі-продажу майнових прав банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Кроп" на відкритих електронних торгах (аукціоні) у відповідності до чинного законодавства України, результати котрого оформлено Протоколом про результати електронного аукціону №BRD001-UA- 20240307-89476 від 15 березня 2024 року (оператор, через електронний майданчик якого Покупцем подано пропозицію - ТОВ "Є-Тендер").

Згідно із пунктом 1.2. договору № 22-03-2024 купівлі - продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 22.03.2024 року, у порядку та на умовах визначених цим Договором, Продавець продає Покупцю, а Покупець придбає (набуває) права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика - Про" що іменується надалі Боржник, щодо виконання грошового зобов`язання у розмірі 844 560 (вісімсот сопок чотири тисячі п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, набутих Продавцем та належних останньому на підставі Рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду Харківської області від 02.01.2024 по справі №922/1767/22(922/4469/23), виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 по справі №922/1767/22(922/4469/23), котре набрало законної сили, а також є таким, що винесене та існує у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржником грошового зобов`язання щодо повернення раніше безпідставно отриманих коштів.

Пунктом 1.З., 1.7. договору №22-03-2024 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 22 березня 2024 року, на умовах даного Договору та на підставі протоколу про результати електронного аукціону №BRD001-UA-20240307-89476 від 15 березня 2024 року, Продавець зобов`язується передати Покупцю, за відповідним актом право вимоги до Боржника (дебіторська заборгованість) на підставі Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22 (922/4469/23), котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду Харківської області від 02 січня 2024 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), котре набрало законної сили, на суму 844 560,00 грн.

За результатами укладення/підписання даного Договору, Покупець наділяється всіма правами Продавця, що випливають із Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду Харківської області від 02 січня 2024 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), котре набрало законної сили, а також у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржником грошового зобов`язання щодо повернення раніше безпідставно отриманих коштів.

У відповідності до пункту 2.1., 2.2. даного договору, передача права вимоги Продавцем та прийняття його Покупцем здійснюється та оформляється відповідним актом, де зазначається приймання передача документів на підтвердження дійсності переданої (факту переходу) права вимоги, що є предметом даного договору, котрий спільно підписується Сторонами. Перехід права вимоги від Продавця до Покупця за даним Договором відбувається після повної оплати придбаних майнових прав щодо права вимоги на умовах, передбачених розділом 3 цього Договору та підписання Сторонами акту приймання-передачі документів.

Відповідно до доданих додатків до даної заяви, ТОВ "Топ Кроп" були отримані в повному обсязі та вчасно грошові кошти на виконання розділу 3 даного договору, та протоколу про результати електронного аукціону №BRD001-UA-20240307-89476 від 15 березня 2024 року.

На виконання умов договору №22-03-2024 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 22.03.2024, ТОВ "ТОп Кроп" було передано ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на підставі акту перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання ТОВ "Методика - Про" обумовленого зобов`язання.

У відповідності до пункту 4.4, договору, сторони погодили те, що сповіщення Боржника про поступку права вимоги за цією Угодою, Первісним кредитором відбувається на власний розсуд та не є обов`язковим, оскільки при дійсності порушеного зобов`язання у розумінні статі 518 Цивільного кодексу України відсутність письмового повідомлення не звільняє боржника від відповідальності за

порушене зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. З цієї статті).

Частиною 1 статті 74 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, зважаючи на те, що ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" набуло права вимоги ТОВ "Топ - Кроп" за рішенням Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду Харківської області від 02 січня 2024 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс" про заміну сторони (стягувана) у справі №922/1767/22(922/4469/23) під час примусового виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23) та наказу Господарського суду Харківської області від 02 січня 2024 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23).

На підставі викладеного, керуючись статтями 52,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс" про заміну сторони (стягувана) у справі №922/1767/22(922/4469/23) під час примусового виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23) та наказу Господарського суду Харківської області від 02 січня 2024 року по справі №922/1767/22(922/4469/23), виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23).

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ - Кроп" (61007, місто Харків, проспект Московський (проспект Героїв Харкова), будинок 275; код ЄДРПОУ 39796536) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" (03187, м, Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; код ЄДРПОУ 38039872) - за наказом Господарського суду Харківської області від 02 січня 2024 року по справі №922/1767/22(922/4469/23) виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року по справі №922/1767/22(922/4469/23) про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика - Про" (79024, місто Львів, вулиця Промислова, будинок 50/52; код ЄДРПОУ 39543792) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Кроп" (61007, місто Харків, проспект Московський (проспект Героїв Харкова), будинок 275; код ЄДРПОУ 39796536) грошових коштів у розмірі 844 560,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 15.04.2024.

СуддяО.В. Кононова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118355958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1767/22

Постанова від 19.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні