Ухвала

від 15.04.2024 по справі 160/3810/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 квітня 2024 року

м. Київ

справа №160/3810/19

адміністративне провадження №К/9901/35104/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Коваленко Н.В., Кравчука В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.01.2021 про відкриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2021 відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу.

Поряд з тим, в ухвалі Верховного Суду від 14.01.2021 було допущено описку - у вступній частині зазначено "рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2019" замість "рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2020".

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, за вказаних обставин наявні підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 14.01.2021, зазначивши "рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2020" замість помилкового "рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2019".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Н.В. Коваленко

В.М. Кравчук