Ухвала
від 15.04.2024 по справі 473/1410/24
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/1410/24

УХВАЛА

іменем України

"15" квітня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 пропроведення врежимі відеоконференції підготовчого засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2024 року (документ сформовано в системі «Електронний суд 14 березня 2024 року) ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Антея», ТОВ «СГ ВП «Болгарка» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, ухвалою судді від 20 березня 2024 року вона була залишена без руху, а позивачці був наданий строк для усунення недоліків заяви.

25 березня 2024 року через систему «Електронний суд» позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про усунення недоліків з уточненням позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «СГ ВП «Болгарка» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги разом з додатковими доказами.

Ухвалою суду від 28 березня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання на 16 квітня 2024 року, 10 годину 30 хвилин.

15 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» позивачка ОСОБА_1 надала клопотання про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 16 квітня 2024 року, за її участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Проте клопотання подано з порушенням п`ятиденного строку, а також у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області відсутня технічна можливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 16 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції (відсутні вільні зали, облаштовані системами відеоконференцзв`язку), а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 200, 212,258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 пропроведення врежимі відеоконференції підготовчого засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, яке призначенона 16квітня 2024року,10годину 30хвилин відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118369915
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —473/1410/24

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Рішення від 07.10.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Рішення від 07.10.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні