Ухвала

від 15.04.2024 по справі 308/1567/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/1567/24

2/308/246/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкорка І.М.,

представника Львівськоїобласної прокуратури-прокурора Ужгородської окружної прокуратури Нірода М.В.,

представника Управління УСБУ у Львівській області Копко І.В.,

та представника Державної казначейської служби України Лешанич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкорка І.М. до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, Управління служби безпеки України у Львівській області, Галицького районного суду м. Львова, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкорка І.М. до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, Управління служби безпеки України у Львівській області, Галицького районного суду м. Львова, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди.

Представник Львівської обласноїпрокуратури подавдо судуклопотання про визнання явки позивача ОСОБА_1 обов`язковою, для дачі особистих пояснень по суті справи.

Представник Львівськоїобласної прокуратури-прокурор Ужгородської окружної прокуратури Нірода М.В. у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив таке задоволити.

Представник ОСОБА_1 адвокат Шкорка І.М. в судовому засіданні повідомив, що його довіритель має бажання взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник Управління служби безпеки України у Львівській області в судовому засіданні залишила розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Представник Державної казначейської служби України у судовому засіданні підтримав заявлене прокурором клопотання.

Представник Галицькогорайонного судум.Львова у судове засідання не з`явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Заслухавши думку сторін, з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, зокрема те, що предметом такої є заявлені вимоги про відшкодування моральної шкоди, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача - ОСОБА_1 , для дачі особистих пояснень з предмету позову та обставин справи.

Керуючись ст.ст.223, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкорка І.М. до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, Управління служби безпеки України у Львівській області, Галицького районного суду м. Львова, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв., 22.05.2024 року, з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк