Ухвала

від 24.05.2024 по справі 308/1567/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/1567/24

2/308/246/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та його представника - адвоката Скакун О.П., про проведення судового засідання, по цивільній справі №308/1567/24, за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкорка І.М. до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, Управління служби безпеки України у Львівській області, Галицького районного суду м. Львова, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, в режимі відео конференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкорка І.М. до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, Управління служби безпеки України у Львівській області, Галицького районного суду м. Львова, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, по якій судове засідання призначено на 13 год. 15 хв., 16.07.2024 року.

17.05.2024 року, від представника ОСОБА_1 - адвоката Скакун О.П., до суду надійшло письмове клопотання, про проведення судового засідання, в даній справі, в режимі відео конференції. Клопотання мотивовано тим, що на даний час на території України введено воєнний стан, а також віддаленість суду від місця проживання адвоката, а тому останній не може прибути в судове засідання.

20.05.2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання, про проведення судового засідання, в даній справі, в режимі відео конференції. Клопотання мотивовано тим, що на даний час позивач перебуває на території Чеської Республіки, а саме у м. Прага, де проживає і не має можливості з`явитися у судове засідання.

Дослідивши зміст поданих клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції є не обов`язком, а правом суду.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відео конференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відео конференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає можливим подані позивачем та його представником клопотання задоволити та допустити ОСОБА_1 та його представника до участі у розгляді вказаної справи в режимі відео конференції із використанням системи ЕСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 13 год. 15 хв., 16.07.2024 року.

Керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 та його представника - адвоката Скакун О.П. - задоволити.

Допустити ОСОБА_1 та його представника - адвоката Скакун О.П. до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкорка І.М. до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, Управління служби безпеки України у Львівській області, Галицького районного суду м. Львова, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, в режимі відео конференції, із використанням системи ЕСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання проводитиметься о 13 год. 15 хв., 16.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.