Ухвала

від 15.04.2024 по справі 685/405/24

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/405/24

Провадження № 4-с/685/1/24

У Х В А Л А

15 квітня 2024 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючої судді Бурлак Г. І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь заяву стягувача АТ «Оператор Газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про проведення судового засідання в режимі відео конференції

встановив:

в провадженні Теофіпольського райсуду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) приватного виконавця Джубаби Д.О. у виконавчому провадженні 72393041 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор Газорозподільної системи «Хмельницькгаз» вартості не облікованого об`єму природного газу.

Від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК Українипередбачено,щоучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що заява позивача подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, районний суд

постановив :

клопотання представника стягувача про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи №685/405/24 за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) приватного виконавця Джубаби Д.О. у виконавчому провадженні №72393041 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника стягувача АТ «Оператор Газорозподільної системи «Хмельницькгаз».

Копію ухвали направити сторонам.

Головуюча