Ухвала
від 11.04.2024 по справі 227/3317/23
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.04.2024 227/3317/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Любчик В.М.,

при секретарі судового засідання Дзюби Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, до Білозерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпко Н.О., звернулась до суду з позовом до Білозерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони, будучи належним чином повідомленими, в підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивача, позовну заяву підтримала та просила призначити справу до розгляду.

Від начальника Білозерської міської військової адміністрації також надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами у справі, заперечень не мають та просив розглянути справу на розсуд суду.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2023 року по вказаній справі було призначено підготовче судове засідання, а також витребувано у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Клепанової О.А. копію спадкової справи № 145/2020, відкритої до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається, з наданої приватним нотаріусом, копії спадкової справи, позивач ОСОБА_1 28.09.2020 року дійсно зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Але з вказаної копії справи також вбачається, що іншими спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.п. 4, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, залучивши до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, до Білозерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, до Білозерської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2024 року о 13.00 год. у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Любчик

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено17.04.2024
Номер документу118372458
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —227/3317/23

Постанова від 18.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Постанова від 18.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Рішення від 03.06.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні