Ухвала

від 03.06.2024 по справі 227/3317/23

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.06.2024 227/3317/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, до Білозерської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, до Білозерської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

Справу призначено до судового розгляду по суті на 13.00 годину 03 червня 2024 року.

03 червня 2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оніпко Н.О. про її участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оніпко Н.О. суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, суддя вважає доцільним забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оніпко Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оніпко Н.О. задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, до Білозерської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, призначене на 13.00 год. 03 червня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції із користувачем програми «Easycon» ОСОБА_5 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик