Ухвала
від 11.04.2024 по справі 404/134/24
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/134/24

Номер провадження 1-кс/404/1284/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12023121010002093з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення 03.06.2020 року між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міської ради міста Кропивницького ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі головного лікаря ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_6 було укладено договір № 165/3110 на поставку товару: «За кодом CPV за ДК 021:2015 33110000-4 Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини. Система повного тіла КТ (Система рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла SUPRIA 32) згідно з УКТЗЕД - 9022 12 00 00 за кодом НК 024:2019- 37618» вартістю 14500000 грн. без ПДВ.

В подальшому, 31.08.2020 року між вищезазначеним Покупцем та Постачальником, до вищезазначеного договору було укладено додаткову угоду №2 згідно якої вартість постачаємого товару було збільшено на суму в 287250 грн.

Крім того, 31.08.2020 року між Покупцем та Постачальником було складено акт узгодження ціни товару, в якому зазначено, що на підставі п. 3.2 Договору та п.п. 7 п.5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» сторонами здійснено коригування ціни обладнання на курсову різницю в частині несплаченого залишку його вартості в розмірі 7500000 грн. пропорційно зміни курсу іноземної валюти станом на дату укладання Договору 03.06.2020 та на заплановану дату поставки 05.08.2020 року.

Таким чином було встановлено факт, що може свідчити про неправомірне коригування вартості вищезазначеного обладнання з боку службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міської ради міста Кропивницького та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір поставки № 165/3110 від 03.06.2020, укладений між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міської ради міста Кропивницького ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- додаткова угода №1 від 03.08.2020 до договору поставки № 165/3110 від 03.06.2020;

- додаткова угода №2 від 31.08.2020 до договору поставки №165/3110 від 03.06.2020;

- специфікація до договору поставки № 165/3110 від 03.06.2020;

- акт прийому-передачі від 10.08.2020 до договору поставки № 165/3110 від 03.06.2020;

- акт узгодження ціни товару від 31.08.2020 до договору поставки №165/3110 від 03.06.2020;

- рахунок на оплату №24 від 03.06.2020 за договором поставки № 165/3110 від 03.06.2020;

- рахунок на оплату №32 від 10.08.2020 за договором поставки №165/3110 від 03.06.2020;

- рахунок на оплату №51 від 31.08.2020 за договором поставки №165/3110 від 03.06.2020;

- рахунок на оплату №52 від 04.09.2020 за договором поставки №165/3110 від 03.06.2020;

- акт введення в експлуатацію від 04.09.2020 до договору поставки №165/3110 від 03.06.2020;

- акт проведення навчання та інструктажу від 04.09.2020 до договору поставки № 165/3110 від 03.06.2020;

- видаткова накладна №18 від 10.08.2020 за договором поставки №165/3110 від 03.06.2020;

- видаткова накладна №18 від 31.08.2020 за договором поставки №165/3110 від 03.06.2020;

- товарно-транспортна накладна №1004 від 10.08.2020 на поставку обладнання за договором поставки № 165/3110 від 03.06.2020;

- сертифікати відповідності та/або декларації про відповідність з додатками до них на медичне обладнання (система рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла SUPRIA 32), що було поставлено на виконання договору поставки № 165/3110 від 03.06.2020, платіжні інструкції;

- документи, які посвідчують якість медичного обладнання, а саме системи рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла SUPRIA 32, що було поставлено на виконання договору поставки № 165/3110 від 03.06.2020, в тому числі свідоцтво про державну реєстрацію та/або декларація про відповідність технічному регламенту, специфікація та технічний паспорт на медичне обладнання, гарантійний лист та інше в разі наявності;

-товарно-транспорті накладні, вантажно-митні декларації, акти прийому-передачі обладнання та всі наявні документи щодо закупівлі, перевезення та подальшого постачання обладнання (системи рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла SUPRIA 32)на виконання договору поставки № 165/3110 від 03.06.2020 (докових угод) та відповідно одержання обладнання покупцем (замовником);

-заявки на поставку медичного обладнання у відповідності до договору № 165/3110 від 03.06.2020;

-наявні платіжні документи, що підтверджують розрахунок (оплату) за поставлене медичне обладнання у відповідності до договору № 165/3110 від 03.06.2020 та додаткових угод;

-документи в яких містяться відомості щодо придбання (походження) обладнання - системи рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла SUPRIA 32 (в томі числі відомості щодо дати ввезення обладнання на територію України; дати митного оформлення; митної вартості та фактурної вартості обладнання; звідки було поставлено обладнання; відомості щодо продавця (виробника) обладнання із-за кордону; яким чином було доставлено (вид транспорту) в Україну; дата відправки; сума коштів, сплачена за послуги поставки обладнання Товариству; відомості щодо сплати Товариством митних та інших, передбачених законом платежів за розмитнення обладнання, зокрема ПДВ; митні декларації на обладнання; договори, ТТН, видаткові накладні та інші без виключення документи, що були подані до митної служби та які стали підставою для митного оформлення вказаного обладнання;платіжні документи, що посвідчують оплату за обладнання; відомості щодо надавача послуг митного оформлення);

-оборотно-сальдової відомості рахунку, за яким проводилася оплата за поставлене обладнання;

-податкова звітність Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 в частині закупівлі, проведення розрахунків, постачання обладнання (системи рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла SUPRIA 32) за 2020-2021 р.;

-тендерна документація щодо проведення закупівліКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міської ради міста Кропивницького ЄДРПОУ 05493846 (оголошення про проведення торгів, реєстр пропозицій, протокол розкриття, повідомлення про намір укласти договір, документи щодо тендерного комітету або спеціально уповноваженої особи, план проведення закупівель на 2022 рік, звіти про виконання договорів та інше) медичного обладнання системи рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла SUPRIA 32у відповідності до договору поставки № 165/3110 від 03.06.2020;

-листування Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 щодо закупівлі, проведення розрахунків, перевезення та подальшого постачання обладнання (системи рентгенівської комп`ютерної томографії всього тіла SUPRIA 32) на виконання договору поставки № 165/3110 від 03.06.2020 (докових угод) з виробником обладнання та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міської ради міста Кропивницького ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

-листування Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міської ради міста Кропивницького ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо коригування ціни обладнання (додаткова угода № 2 до договору № 165/3110 від 03.06.2020);

-посадова інструкція директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , діючого станом на 2020 р.,накази на йогопризначення (трудовий контракт, договір),переведення, звільнення з посади, накази на відпустку, відрядження, а такождокументи, що стали підставою для призначення та звільненнявищезазначеної особи з посади за період 2020 р. та/або діючі станом на 2020 р.;

-табелі обліку робочого часу за 2020 рік гр. ОСОБА_6 ;

-посадові інструкції заступників директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , бухгалтера, особи відповідальної за проведення закупівель ТОВ діючих станом на 2020 р., накази на їх призначення (трудовий контракт, договір), переведення, звільнення з посади, накази на відпустку, відрядження, а також документи, що стали підставою для призначення та звільнення вищезазначених осіб з посад за період 2020 р. та/або діючі станом на 2020 р., а також табелі обліку робочого часу вищезазначених осіб за вказаний період;

-штатний розпис Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який діяв впродовж 2020 року;

Та тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії в паперовому вигляді, а саме:

-Статутні та реєстраційні документи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 діючі станом на 2020 та 2024 роки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 11.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118376009
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —404/134/24

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 04.04.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 07.03.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 06.02.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 06.02.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні