Ухвала
від 15.04.2024 по справі 914/2530/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа № 914/2530/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддівКРАВЧУК Н.М.

ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

розглянувши заяву представника ПАТ Львівський локомотиворемонтний завод адвоката Лихолат Івана Сергійовича

проучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Трансвагонсервіс (вх.ЗАГС №01-05/875/24 від 26.03.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 ( повний текст - 04.03.2024., суддя Кітаєва С.Б.)

у справі № 914/2530/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Трансвагонсервіс, м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м.Львів

простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.03.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Управляюча компанія Трансвагонсервіс (вх. ЗАГС №01-05/875/24 від 26.03.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 та призначив справу №914/2530/23 до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2024 об 11 год 50 хв.

09.04.2024 в системі Електронний суд представником ПАТ Львівський локомотиворемонтний завод адвокатом Лихолат Іваном Сергійовичем була сформована заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ПАТ Львівський локомотиворемонтний завод адвоката Лихолата Івана Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 914/2530/23, призначене на 18.04.2024 об 11 год 50 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Лихолату І.С. взяти участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК

СуддіН.М. КРАВЧУК

Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118389689
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2530/23

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні