Ухвала
від 16.04.2024 по справі 756/18744/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 756/18744/21

провадження № 22-з/824/638/2024

головуючий у суді І інстанції Майбоженко А.М.

УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

розглянувши заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністраціїпро повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу "Школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад "Ластівка" Оболонського району м. Києва, Управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Навчально-виховного комплексу "Школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад "Ластівка" Оболонського району м. Києва, Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано незаконним наказ №29-К від 5 листопада 2021 року "Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ".

Стягнено з Управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_1 65 409 грн 12 коп. - середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнено з Управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації на користь держави судовий збір у розмірі 1 816 грн.

Не погоджуючись із указаним рішенням представник Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації - Пономаренко О.А. звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Оболонського районного суду міста Києва задоволено.

Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та в частині розподілу судового збору скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення наступного змісту.

Стягнуто з Навчально-виховного комплексу "Школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад "Ластівка" Оболонського району м. Києва на користь ОСОБА_1 65409 грн 12 коп. середнього заробітку.

Стягнуто з Навчально-виховного комплексу "Школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад "Ластівка" Оболонського району м. Києва в дохід Держави 1816 грн судового збору.

Стягнуто з Навчально-виховного комплексу "Школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад "Ластівка" Оболонського району м. Києва на користь Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації 1362 грн судового збору.

22 березня 2024 року до Київського апеляційного суду від Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністраціїнадійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору. В обґрунтування заяви заявник зазначала, що за подання вищезазначеної апеляційної скарги заявником було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 247 грн замість 1362 грн судового збору. Тому має факт надмірно сплачених заявником коштів до Державного бюджету України.

Вищевказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», звертаючись до суду із апеляційною скаргою Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації мала сплатити судовий збір у розмірі 1362 грн. При цьому, апеляційним судом встановлено, що Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації сплатило судовий збір у сумі 2 724 грн, що є в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 1362 грн, що підтверджується квитанцією №144 від 23 листопада 2023 року (т. 1, а.с. 201).

З огляду на вищевказане, надміру сплачений Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації судовий збір у розмірі 1362 грн підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністраціїсуму надміру сплаченого судового збору у розмірі 1 362 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Реквізити: отримувач: Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

ЄДРПОУ отримувача: 37445442

Сума: 1362 грн 00 коп.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118403874
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —756/18744/21

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Постанова від 20.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Писана Таміла Олександрівна

Рішення від 31.10.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Рішення від 17.10.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні