Рішення
від 05.10.2009 по справі 7/41
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2009 р. Справа № 7/41.

За позовом Дочірнього пі дприємства “Олбі-Рос Конті”

до відповідача Приватн ого підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборговано сті - 4019,96 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засід ання А.В. Кошман

Представники:

від позивача - ОСОБА_4 - представник (доручення № 4 від 02.01.2009 року)

від відповідача - не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє пі дприємство “Олбі-Рос Конті” звернулось з позовом до При ватного підприємця ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності у сумі 4019,96 грн.

Обґрунтовуючи позовні ви моги, позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами до говору поставки № 13 від 21 травн я 2005 року та на підставі товаро -транспортної накладної № РН -0041055 від 16 липня 2008 року здійснив поставку товару на загальну суму 7065,79 грн., а відповідач отри мав означений товар. Далі поз ивач стверджує, що відповіда ч оплату за поставлений това р у відповідності до договор у не проводив, в результаті чо го станом на 01 вересня 2009 року в иникла заборгованість у сумі 4019,96 грн.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав, явку повно важеного представника вкотр е у судове засідання не забез печив, хоча був належним чино м повідомлений про дату, час і місце засідання суду.

Нез' явлення у судове засі дання представника відповід ача та не надання відзиву на п озовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за на явними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення його пре дставника, з' ясувавши факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, дослід ивши докази, що мають юридичн е значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд дійшов висновку про задов олення позову виходячи з нас тупного:

Згідно укладеного між стор онами договору поставки № 13 ві д 21 травня 2005 року та на підстав і товаро-транспортної наклад ної № РН-0041055 від 16 липня 2008 року Дочірнє підприємство “Ол бі-Рос Конті” здійснило При ватному підприємцю ОСОБ А_2 поставку товару на загал ьну суму 7065,79 грн.

Відповідач оплату за поста влений товар у відповідності до договору не проводив, в рез ультаті чого станом на 01 верес ня 2009 року виникла заборгован ість у сумі 4019,96 грн.

Статтею 526 Цивільного кодек су України встановлено, що зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Пунктом 4.2. договору поставк и № 13 від 21 травня 2005 року передб ачено, що покупець розрахову ється за отримані товари на п ротязі 7 календарних днів з мо менту поставки товарів, про щ о свідчить підпис покупця в н акладній постачальника.

Таким чином, відповідач зоб ов' язаний сплатити на корис ть позивача заборгованість у сумі 4019,96 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Приватн ого підприємця ОСОБА_2 - АДРЕСА_1., код НОМЕР_1 на користь Дочірнього підприєм ства “Олбі-Рос Конті” - вул. Л есина, 3, м. Чернівці, код 33395388, р/р 26 003011576400 в від. № 193 АКІБ “Укрсиббанк у” м. Чернівці, МФО 351005 - заборгов аність у сумі 4019,96 грн., державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя О.С. Тинок

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення05.10.2009
Оприлюднено28.10.2010
Номер документу11840590
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/41

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 09.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 09.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 31.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні