ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2147/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/817/116/24 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія -
У Х В А Л А
17 квітня 2024 р. суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 при підготовці до розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , як власника майна щодо якого прийнято процесуальне рішення, адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2024 року про відмову у скасуванні арешту майна,
в с т а н о в и в :
Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, необхідно забезпечити участь прокурора ОСОБА_5 в судовому засіданні, відповідно до ст.336 КПК України, тобто дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Провести судове засідання 17 квітня 2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Налагодити відеоконференцзв`язок між Тернопільським апеляційним судом та Шумським районним судом Тернопільської області 17 квітня 2024 року о 10:00 год. з участю прокурора ОСОБА_5
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2024 |
Оприлюднено | 18.04.2024 |
Номер документу | 118407177 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Тернопільський апеляційний суд
Ваврів І. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні