Ухвала

від 17.04.2024 по справі 524/5224/22

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/5224/22

Провадження № 2/524/181/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:головуючого -судді НестеренкаС.Г.,за участі:-секретаря судовогозасідання БельченкоН.Л., -представника позивачаКП «Детективне агентство «Кобра» - Пономаренко Г.О., розглянув увідкритому судовому засіданнів залісуду в місті Кременчук Полтавськоїобласті цивільну справу запозовом КП «Детективне агентство «Кобра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

З повідомлення Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області постає, що відомості про зареєстроване місце проживання відповідача на території Автозаводського району м. Кременчука - відсутні (а.с. 49).

Як постає з відповіді з ЄДДР за № 546780 від 17.04.2024 р. відповідач значиться зареєстрованим на території Крюківського району м. Кременчука за адресою: АДРЕСА_1 до 29.09.2020 р., яка вказана і самими сторонами у справі у договорі, який було підписано ними 22.05.2020 р. (а.с.5, 117).

Автозаводський районний суд м. Кременчука (головуючий - суддя Гончаренко О.В.) при відкритті провадження помилково зазначив ч. 9 ст. 28 ЦПК України, оскільки фактично відомості про реєстрацію місця проживання відповідача були відомі сторонам у справі та були наявні у відповідних реєстрах ще станом на час укладення відповідного договору та подання позову до суду.

Справа по суті в Автозаводському районному суді м. Кременчука не розглядалася, мали місце відкладення судових засідань з різних причин.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Автозаводському районному суду м. Кременчука згідно ч. 1 ст. 27, ст. 28, 30 ЦПК України - відсутні.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності за ст. 30 ЦПК України, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Звідси суд вважає за необхідне відповідно ч. 1 ст. 27, та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд Крюківському районному суду м. Кременчука за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справуза позовомКП «Детективнеагентство «Кобра»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором- направити для розгляду по суті Крюківському районному суду м. Кременчука за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала виготовлена та підписана, проголошена 17 квітня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: