Ухвала

від 15.04.2024 по справі 911/2007/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2024 р. Справа№ 911/2007/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфрейт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 (оприлюднено 25.03.2024)

у справі № 911/2007/23 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфрейт»

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про розірвання договору та зобов`язання звільнити від відповідальності у зв`язку із настанням форс-мажорних обставин

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.01.2024 у справі №911/2007/23 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніфрейд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2024 року у справі № 911/2007/23 повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфрейт» про розірвання договіру № 80.1-14/1-66 від 30.12.2014 року укладений між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніфрейт».

Зобов`язати Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звільнити від відповідальності за невиконання обов`язків за період з 24.02.2022 року по 01.05.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніфрейт» відповідно до договору № 80.1-14/1-66 від 30.12.2014 року, у зв`язку із настанням форс - мажорних обставин (обставин непереробної сили).

Разом з апеляційною скаргою апелянтом також додано клопотання про долучення доказів до апеляційної скарги, та клопотання про витребування доказів.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Гаврилюка О.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфрейт» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 911/2007/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати матеріали справи 911/2007/23 з суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає за необхідне запропонувати Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надати до суду свої міркування або заперечення стосовно поданих апелянтом клопотань.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфрейт» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 911/2007/23.

2.Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3.Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

5.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6.Закінчити проведення підготовчих дій.

7.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфрейт» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 911/2007/23.

8.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 27.05.2024 об 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

9.Запропонувати Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надати до суду свої міркування або заперечення стосовно поданих апелянтом клопотань.

10.Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2007/23

11.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

12.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк