Ухвала

від 15.04.2024 по справі 921/88/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/88/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слава", вул. Львівська, буд. 1, с. Слобідка, Тернопільський район, Тернопільська обл.,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", вул. Грушевського, буд. 23, оф. 313, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 1 654 957, 36 грн

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/88/24 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слава", далі - позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", далі відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 654 957, 36 грн, з яких: 1 149 785, 24 грн основний борг, 401 095, 47 грн інфляційні нарахування, 104 076, 65 грн 3% річних.

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних протоколах судових засідань та ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, судом відкладено підготовче засідання у справі № 921/88/24 на 14:30 год. 15.04.2024.

15.04.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання №448/3 від 15.04.2024 (вх. № 2987) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку із участю в іншому судовому процесі.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, враховуючи визначені процесуальним законом строки проведення підготовчого провадження, беручи до уваги повторну неявку представника відповідача у підготовчі засідання (01.04.2024 та 15.04.2024), суд відмовив у задоволенні клопотання останнього про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та, зважаючи на те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, беручи до уваги відсутність в матеріалах справи будь-яких не розглянутих судом заяв чи клопотань останніх, а також вжиття судом усіх дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, закрив підготовче провадження та призначив справу № 921/88/24 до судового розгляду по суті на 09:40 год. 29.04.2024.

Ч. 2 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Враховуючи закриття підготовчого провадження та призначення справи № 921/88/24 до судового розгляду по суті, неприбуття відповідача, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" про судове засідання 29.04.2024 о 09:40 год., шляхом постановлення відповідної ухвали.

Окрім того, суд звертає увагу сторін на ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 12, 120, 121, 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" про те, що судове засідання по справі №921/88/24 відбудеться 29.04.2024 о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

Участь відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" у судовому засіданні 29.04.2024 не є обов`язковою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.04.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро", вул. Грушевського, буд. 23, оф. 313, м. Тернопіль, 46001 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суд повторно звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вікторія Агро" на те, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює стороні щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила