Рішення

від 15.05.2009 по справі 2-2063-2009

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2063-2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 р. м. Артемівськ

Артемівський міськрайонни й суд Донецької області у скл аді:

головуючого судді Протасовой М.В.

при секретарі Ковтун О.А.

за участю представника поз ивача Рибалка Н.І.

цивільну справу за позовом ТОВ «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заб оргованості за несплату посл уг по тепловій енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Артемівськ-е нергія» звернулось до суду з позовом про стягнення забор гованості по теплопостачанн ю з відповідача, в якому вказу є, що ОСОБА_2 є наймачем ква ртири АДРЕСА_1.

В наслідок порушення своїх зобов'язань по сплаті надани х послуг, за відповідачем за п еріод з 10.2007 року по 01.02.2009 року утв орилась дебіторська заборго ваність в сумі 1591,58 грн.

В добровільному порядку ві дповідач борг не сплачує.

Таким чином, ТОВ "Артемівськ -енергія" просить стягнути з в ідповідача суму боргу розмір ом 1591,58 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного заб езпечення розгляду справи - 30 грн.

Ці обставини і з'явилися під ставою позову.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі та напол ягає на його задоволенні.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Судова повіст ка направлена йому за адресо ю повернута до суду особою, що її доставляла з поміткою про неможливість вручення через відсутність адресату. Врахо вуючи достатність матеріалі в, які маються у справі, суд вв ажає можливим розглянути спр аву у відсутність відповідач а відповідно до ст. 76 ч.4 ЦПК Укр аїни.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вивчивши думку позива ча, вважає, що позовні вимоги п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Відповідач дійсно прожива є в квартирі АДРЕСА_1, що пі дтверджується довідкою нада ною ПП «ОСМД сервіс» про скла д сім'ї.

Відповідно до витягу з особ ового рахунку № НОМЕР_1 ві дкритого на ім'я абонента О СОБА_2 заборгованість відпо відача за період з 10.2007 р. по 1.01.2009 р ік, за надані послуги складає : 1591,58 грн.

Таким чином, в судовому засі данні було встановлено, що ві дповідач дійсно користувавс я послугами, наданими йому по зивачем, та його заборговані сть перед позивачем становит ь 1591,58 грн., а тому, суд вважає мож ливим задовольнити позов у п овному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Артемівськ-ене ргія» до ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості задовол ьнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ТОВ "Артемівськ-енергія " на розрахунок 26009190275901 в Артемів ському відділенні ДОФ АКБ "Ук рсоцбанк", м. Донецьк, МФО 34011 заб оргованість у сумі 1591,58 грн., а та кож сплачені позивачем судов і витрати загальною сумою 81 гр н. у рахунок повернення позив ачу.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Артемівський мі ськрайонний суд шляхом подач і в 10 денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інст анції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення винесено суддею од ноособово в нарадчий кімнаті .