Ухвала

від 17.04.2024 по справі 358/431/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 квітня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 358/431/20

провадження номер: 22-ц/824/9445/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Науменка Олександра Миколайовича на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 04 березня 2024 року у складі судді Тітова М.Б., у справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 та фермерського господарства «Крайагро» про скасування наказів Головного управління Держземагенства у Київській області, визнання недійсним договорів оренди та суборенди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 04 березня 2024 року передано за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Київської області справу №358/431/20 за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 та фермерського господарства «Крайагро» про скасування наказів Головного управління Держземагенства у Київській області, визнання недійсним договорів оренди та суборенди земельних ділянок.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 14 березня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Науменко О.М. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Вимоги ст. 361 ЦПК Українисудом виконані.

Відповідно до положень ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст.369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду щодо передачі справи на розгляд іншого суду (п.9 ч.1 ст.353 ЦПК) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 та фермерського господарства «Крайагро» про скасування наказів Головного управління Держземагенства у Київській області, визнання недійсним договорів оренди та суборенди земельних ділянок до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: