Ухвала

від 17.04.2024 по справі 910/19574/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.04.2024Справа № 910/19574/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний центр"

до 1. Київської міської ради

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

Агрокомбінат "Хотівський"

про визнання недійсними рішень,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін:

від позивача: Ганін С.А. за ордером від 20.07.2023 року серії АІ № 1210885;

від відповідача-1: Пилипчук І.І. (у порядку самопредставництва);

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний центр" (далі - позивач, Товариство) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач-1, Рада) та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" (далі - відповідач-2, Агрокомбінат) про визнання недійсними рішення Агрокомбінату від 04.03.2015 року № 25 "Про припинення договору оренди земельної ділянки від 02.08.2004 року, зареєстрованого 29.10.2004 року за № 79-6-00247" та рішення Ради від 08.10.2015 року № 191/2094 "Про розірвання договору оренди земельних ділянок від 29.10.2004 № 79-6-00247 (з урахуванням додаткових угод про внесення змін і доповнень до договору оренди земельних ділянок від 08.12.2005 № 79-6-00378, від 15.11.2007 № 79-6-00556 та від 06.08.2009 № 79-6-00709)".

Ухвалою від 13.12.2021 року господарський суд міста Києва (суддя Приходько І.В.) залишив вищевказану позовну заяву Товариства без руху з одночасним встановленням позивачу строку та способу усунення її недоліків.

16.12.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача від 15.12.2021 року № 15/12-21 про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, ухвалою від 22.12.2021 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/19574/21, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 31.01.2022 року.

28.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив Ради від 28.01.2022 року № 08/230-152 на позовну заяву, в якому остання заперечила проти задоволення вимог Товариства з огляду на те, що правовідносини між відповідачами у справі з приводу оренди спірної земельної ділянки припинилися у 2007 році за згодою позивача та за наявності волевиявлення обох сторін. Після припинення права оренди Товариства шляхом розірвання договору оренди землі у 2007 році Радою, як власником вищенаведеної земельної ділянки, повторного рішення щодо надання цієї земельної ділянки в оренду Агрокомбінату не приймалося.

31.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Агрокомбінату від 31.01.2022 року, в якій останній виклав пояснення щодо суті позовних вимог.

Ухвалою від 31.01.2022 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 30.03.2022 року.

11.04.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання Агрокомбінату про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Разом із тим, підготовче засідання, призначене у даній справі на 30.03.2022 року, не відбулося.

Ухвалою від 18.07.2022 року господарський суд міста Києва призначив підготовче засідання у справі № 910/19574/21 на 19.09.2022 року.

Ухвалою від 19.09.2022 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 24.10.2022 року.

Ухвалою від 24.10.2022 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 16.11.2022 року.

Ухвалою від 16.11.2022 року господарський суд міста Києва оголосив у підготовчому засіданні перерву до 22.12.2022 року.

Ухвалою від 22.12.2022 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 26.01.2023 року.

Ухвалою від 26.01.2023 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 05.04.2023 року.

05.04.2023 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою від 05.04.2023 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 04.05.2023 року.

19.04.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання Ради від 19.04.2023 року № 08/230-б/н про долучення до матеріалів справи листа Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.04.2023 року № 0570202/1-4645.

Ухвалою від 04.05.2023 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 21.06.2023 року.

До початку призначеного підготовчого засідання 21.06.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства від 21.06.2023 року про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, а також клопотання про долучення до матеріалів справи листа Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 11.05.2023 № 29-10-0.222-4276/2-23.

Ухвалою від 21.06.2023 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 20.07.2023 року.

20.07.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Громадської організації "Захист культурної спадщини Києва" від 20.07.2023 року про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Ради.

Ухвалою від 20.07.2023 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 13.09.2023 року.

До початку призначеного підготовчого засідання 13.09.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли клопотання позивача та Ради про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою від 13.09.2023 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 25.10.2023 року.

24.10.2023 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача від 24.10.2023 року про зміну підстав позову, в якій останній вказав, що спірне рішення Агрокомбінату від 04.03.2015 року № 25 фактично є рішенням Генерального директора цього товариства, яке прийняте ним з перевищенням повноважень та компетенції. У той же час, таке рішення порушує права позивача на участь в управлінні Агрокомбінатом, зокрема шляхом участі у загальних зборах його учасників, що є однією зі складових корпоративних прав, та прямо суперечить інтересам Товариства. У той же час, оскільки недійсність рішення Агрокомбінату від 04.03.2015 року № 25 призводить до відсутності правових підстав для подальшого прийняття спірного рішення Ради від 08.10.2015 року № 191/2094, останнє порушує права позивача на участь в управлінні Агрокомбінатом та на отримання певної частки прибутку (дивідендів) відповідача-2 та підлягає визнанню недійсним.

25.10.2023 року через систему "Електронний суд" надійшли заперечення Товариства від 25.10.2023 року на заяву Громадської організації "Захист культурної спадщини Києва" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Ради.

Разом із тим, підготовче засідання, призначене у даній справі на 25.10.2023 року, не відбулося.

Ухвалою від 31.10.2023 року господарський суд міста Києва призначив підготовче засідання на 29.11.2023 року.

Ухвалою від 29.11.2023 року господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні заяви Громадської організації "Захист культурної спадщини Києва" про залучення останньої до участі в справі № 910/19574/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Ради; прийняв до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову та відклав підготовче засідання на 17.01.2024 року.

Розпорядженням від 22.01.2024 року № 01.3-16/324/24 керівник апарату господарського суду міста Києва призначив проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/19574/21, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 року матеріали справи № 910/19574/21 передані для розгляду судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2024 року справу № 910/19574/21 прийнято до свого провадження суддею Ломакою В.С., підготовче засідання призначено на 21.02.2024 року.

20.02.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання Агрокомбінату від 19.02.2024 року про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

До початку призначеного підготовчого засідання 21.02.2024 року через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення Товариства по суті справи, з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

Разом із тим, підготовче засідання, призначене у даній справі на 21.02.2024 року, не відбулося, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Ломакою В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2024 року підготовче засідання у справі № 910/19574/21, з урахуванням ухвали суду від 19.03.2024 року, призначено на 17.04.2024 року.

У підготовчому засіданні 17.04.2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/19574/21 на 30 днів.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників позивача та відповідача-1 щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/19574/21 до судового розгляду по суті на 22.05.24 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 17.04.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2024 року.

Суддя В.С. Ломака