Ухвала
від 17.04.2024 по справі 911/2500/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/2500/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп"

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове ремонтно-будівельне управління №1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп"

про стягнення 380 676,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.01.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2023 у справі № 911/2500/22.

16.04.2024 до Касаційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" про повернення судового збору в розмірі 11 420,30 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 2657 від 11.12.2023.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано платіжну інструкцію № 2657 від 11.12.2023 на суму 11 420,30 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.01.2024 у справі № 911/2500/22, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" (Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, буд. 2/1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39810010) судовий збір у сумі 11 420,30 грн (одинадцять тисяч чотириста двадцять гривень тридцять копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2657 від 11.12.2023.

3. Належним чином засвідчену копію цієї ухвали та платіжну інструкцію № 2657 від 11.12.2023 на суму 11 420,30 грн надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено19.04.2024
Номер документу118464156
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 380 676,68 грн

Судовий реєстр по справі —911/2500/22

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 23.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 24.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні