Вирок

від 17.03.2009 по справі 1-230/09

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№1-230/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2009 года Стахановский городской суд Луганской области

В составе:

Председательствующего Очеретного А.В.

При секретаре Сивоконь О.В.

С участием прокурора Сухова А.С. ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Стаханова дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Стаханова, Луганской обл., украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает в АДРЕСА_1, ранее не судимый, обвиняемый по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

установил:

В конце августа месяца 2008 года, точной даты органами досудебного следствия и судом не установлено, примерно около 13 часов дня, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе балки, расположенной около ш. им. Ильича г. Стаханова, нашел растения дикорастущей конопли, с которого сорвал верхушечные части, положив их себе в сумку и принес нарванные растения по месту жительства: АДРЕСА_1. Принесенные растения конопли ОСОБА_1 положил в летней кухне с целью их сушки. 14 января 2009 года подсудимый растер руками высохшие растения конопли, сложил изготовленное в бумажный сверток и положил в карман одежды, хранил при себе с целью личного употребления. 37 января 2009 года в 10-30 часов на остановке общественного транспорта «Ромашка» по пр. Ленина г. Стаханова подсудимый был задержан сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 из кармана одежды был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения специалиста №126 от 19 января 2009 г. (л.д. 10-11) и заключения эксперта №94 от 22.01.2009 г. (л.д. 31-33) экспертизы наркотических средств вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 19, 25 грамма (л.д. 32).

На проведение химической экспертизы №94, согласно справки - счета №94 от 22.01.2009 г. было истрачено 187 грн. 80 коп. (л.д.34).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины виновным себя признал полностью, раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что действительно где-то в августе месяце 2008 года он собрал дикорастущую коноплю, высушил, перетер, хранил дома, пробовал курить. Эту коноплю у него изъяли 17 января 2009 г.: вину осознал, раскаивается в совершенном, имеет стаж работы на шахтах 20 лет, просит суд не лишать его свободы, согласен с собранными материалами уголовного дела, и не опровергает их, считает нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела.

Прокурор считает, что данное уголовное дело следует рассматривать в соответствии с требованиями ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как участники процесса не возражают

против нецелесообразности исследований доказательств относительно фактических обстоятельств дела.

Выслушав мнение прокурора, подсудимого суд считает, что в соответствии с требованиями ст. 299 ч.3 УПК Украины суд вправе, если против этого не возражают участники процесса, признать нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются, поэтому приходит к выводу и необходимости рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины.

Личность подсудимого ОСОБА_1 подтверждена по делу ксерокопией фор мы №1 на его имя, из которой следует, что он родился в г. Кадиевка (ныне г. Стаханова) Луганской области и является гражданином Украины (л.д. 48). Согласно требования о судимости подсудимый судимым не значится и к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 49) по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 52).

Изучив личность подсудимого, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия верно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос по мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами наказание является полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Изучая личность подсудимого, суд приходит к выводу, что он ранее не судимый, совершил не тяжкое преступление впервые, по месту жительства характеризуется положительно, поэтому исправление и перевоспитание его возможно без изоляции его от общества, и возможно применение к назначенному наказанию требований ст. 75 УК Украины.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства - 19, 25 гр. каннабиса (высушенной марихуаны) в полиэтиленовом пакете - подлежат уничтожению по минованию надобности, т.к. подсудимый не отрицает изъятие именно у него этого вещества и именно в таком количестве.

Разрешая вопросы по затратам на проведение химической экспертизы по делу в сумме 187 грн. 80 коп. (л.д. 34), суд в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины относит их к судебным издержкам, которые подлежат возмещению со стороны подсудимого государству в полном объеме.

На основании ст.ст. 299 ч.3, 323 - 324 УПК Украины, руководствуясь ст.ст. 75, 76 ч.1 п. 2, 3, 4 УК Украины, суд

ПРИГОВОР:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины назначив ему наказание в виде одного года лишения свободы

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от реального отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него обязательства.

На основании ст. 75 ч.1 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене своего места жительства, работы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Гражданских исков по делу нет.

Вещественное доказательство - 19, 25 гр. Каннабиса (высушенной марихуаны) в полиэтиленовом пакете хранящиеся в Стахановском ГО УМВД уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдока поручить Стахановскому ГО УМВД по месту его хранения.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу государства судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп.

Других вещественных доказательств и судебных издержек по делу не установлено.

На приговор суда в течении 15 дней со дня провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурору в апелляционный суд Луганской области.