Ухвала
від 18.04.2024 по справі 569/14282/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/14282/23

Провадження № 22-ц/4815/613/24

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Салівонським Олексієм Миколайовичем на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства"Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року позов Акціонерного товариства"Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" заборгованість за Кредитним договором №CL-285389 від 03.08.2020 року станом на 08.05.2023 року у розмірі 345464 (триста сорок п`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 87 копійок, що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 254076 (двісті п`ятдесят чотири тисячі сімдесят шість) гривень 02 копійки та 91388 (дев`яносто одну тисячу триста вісімдесят вісім) гривень 85 копійок заборгованості за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" 3454,64 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 64 копійки судового збору

У задоволенні вимоги АТ "Кредобанк" про стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 34546,48 гривень відмовлено.

На вказане рішення представником ОСОБА_1 адвокатом Салівонським Олексієм Миколайовичем подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки, в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, рішення оскаржується в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відсотками за Кредитним договором № CL-285389 від 03.08.2020 року в розмірі 91388,85 грн., тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2056,24 грн.

Згідно ч.2ст.357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК уРівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;


(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом Акціонерного товариства"Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на рішення від 13.12.2023 року по справі 569/14282/23, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуяка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Салівонським Олексієм Миколайовичем на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання доказів сплати судового збору в розмірі 2056,24 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору та інші вищезазначені документи подати в Рівненський апеляційний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С. С. Шимків

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118476423
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —569/14282/23

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Постанова від 20.06.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні