Ухвала
від 16.05.2024 по справі 569/14282/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/14282/23

Провадження № 22-ц/4815/613/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Салівонського Олексія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Салівонським Олексієм Миколайовичем на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства"Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Салівонським Олексієм Миколайовичем на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства"Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 11 годину 15 хвилин 20 червня 2024 року.

14травня 2024року представником ОСОБА_1 - адвокатом Салівонським Олексієм Миколайовичем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження представника ОСОБА_1 -адвоката Салівонського Олексія Миколайовича та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язкуЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Салівонського Олексія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Салівонським Олексієм Миколайовичем на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства"Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати за участі представника ОСОБА_1 адвоката Салівонського Олексія Миколайовича в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференц зв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) о 11 годині 15 хвилин 20 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119084846
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —569/14282/23

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Постанова від 20.06.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні