Ухвала
від 29.04.2024 по справі 569/14282/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/14282/23

Провадження № 22-ц/4815/613/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Салівонським Олексієм Миколайовичем на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Салівонським Олексієм Миколайовичем на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Салівонським Олексієм Миколайовичем на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу118674361
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —569/14282/23

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Постанова від 20.06.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Галінська В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні