ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"18" квітня 2024 р. Справа№ 927/1455/23(927/1433/23)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Поліщука В.Ю.
суддів: Доманської М.Л.
Пантелієнка В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Сетам»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 року
у справі № 927/1455/23 (927/1433/23) (Суддя Белова С.В.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина",
до відповідачів:
1. Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
2. Державне підприємство "СЕТАМ";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: арбітражний керуючий - розпорядник майна Лященко Павло Володимирович
про визнання торгів такими, що відбулися, та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 року у справі №927/1455/23 (927/1433/23) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано торги з продажу лоту №534148 від 18.09.2023 року такими, що відбулися; визнано СТзОВ «Батьківщина» переможцем торгів з продажу лоту №534148; зобов`язано ДП "СЕТАМ" надати позивачу протокол електронних торгів з продажу лоту №534148 для сплати вартості лоту за суму 8 694 840,00 грн.; стягнуто з ДП "СЕТАМ" на користь СТзОВ "Батьківщина" 8052,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ДП «Сетам» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 року у справі № 927/1455/23 (927/1433/23) та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 року, апеляційну скаргу ДП «Сетам» передано колегії суддів у складі: головуючого судді Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 927/1455/23 (927/1433/23) на підставі яких прийнято рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 року, унеможливлює розгляд поданої ДП «Сетам» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 927/1455/23 (927/1433/23), та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ДП «Сетам».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1455/23 (927/1433/23) за позовом СТзОВ "Батьківщина" до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ДП "СЕТАМ", ДП "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: арбітражний керуючий - розпорядник майна Лященко П.В., про визнання торгів такими, що відбулися, та зобов`язання вчинити дії.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги, ДП "СЕТАМ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 року у справі № 927/1455/23 (927/1433/23) до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.
3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
Судді М.Л. Доманська
В.О. Пантелієнко
Дата ухвалення рішення | 18.04.2024 |
Оприлюднено | 22.04.2024 |
Номер документу | 118480612 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання торгів такими, що відбулися, та зобов`язання вчинити дії |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Поліщук В.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні