Ухвала

від 18.04.2024 по справі 922/4069/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/4069/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Іщука В.В.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" - Жуков Д.О., адвокат (ордер від 14.08.2023);

відповідача- - Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех"- представник не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024

в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех"

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" (далі - ТОВ "Інженерно-технологічний центр "Технополіс") звернулось через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 922/4069/23.

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 922/4069/23; розгляд призначено на 18.04.2024.

У судове засідання 18.04.2024 у зв`язку технічними проблемами та неможливістю встановлення відеозв`язку представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех не з`явився.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Ураховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд з власної ініціативи вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" у справі № 922/4069/23.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 922/4069/23 21 травня 2024 року о 16:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос