Ухвала

від 19.04.2024 по справі 564/1071/24

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1071/24

19 квітня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С. розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Коцюба Олексія Вікторовича та представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі №564/1071/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа №564/1071/24 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним одностороннього правочину.

Судове засідання по вказаній справі призначено на 22 квітня 2024 року о 11 год. 00 хв.

16.04.2024 від представника відповідача адвоката Коцюба О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування клопотання зазначає, що через продовжений на території України воєнний стан, територіальну віддаленість суду не зможе прибути в судове засідання, однак зацікавлений, щоб судове засідання відбулося в режимі відеоконференції.

17.04.2024 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування клопотання зазначає, що через продовжений на території України воєнний стан, територіальну віддаленість суду не зможе прибути в судове засідання, однак зацікавлений, щоб судове засідання відбулося в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 зазначеної статті, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу II Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також, що в Україні введено воєнний стан, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки та представника відповідача про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Коцюба Олексія Вікторовича та клопотання представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у справі №564/1071/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів задовільнити.

Забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Коцюба Олексія Вікторовича та представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 22.04.2024 року, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі №564/1071/24 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним одностороннього правочину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Коцюба Олексія Вікторовича та представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 , що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали направити представнику відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» адвокату Коцюба О.В. та представнику позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун