Рішення

від 13.06.2006 по справі 5/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.06                                                                                 Справа № 5/206.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді     Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача –Ковганко В.І., за довіреністю б/н від 14.04.06.;

від відповідача –не прибув;

розглянувши матеріали справи  за позовом Северодонецького міського центру зайнятості, м. Северодонецьк Луганської області

до  Приватного підприємства "ВЕСТ-АС", м. Северодонецьк Луганської області

про стягнення  1430 грн. 60 коп.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача коштів, що витрачені на перенавчання Подоляк О.О. у сумі 1430,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився тому, відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що вимоги  позивача  обґрунтовані з врахуванням наступного.

01.10.2004 року з Сєвєродонецького ГІГІ "ВЕСТ-АС" була звільнена за скороченням штату Подоляк Олена Олексіївна . 07.10.2004 року Подоляк О.О. звернулась до Сєвєродонецького міського центу зайнятості за сприянням у працевлаштуванні.

З причин відсутності підходящої роботи Подоляк О.О., згідно наказу №125 від 16.06.2005р. директора Сєвєродонецького міського центру зайнятості, була направлена на професійне навчання за професією "Оператор комп'ютерного набору зі строком навчання з 16.06.2005р. по 26.09.2005р.

Після закінчення навчання Сєвєродонецький міський центр зайнятості працевлаштував безробітну. Наказом №936 від 04.10.2005р. вона прийнята на роботу до приватного підприємця Чумак Тетяни Олексіївни м. Сєвєродонецьк за професією оператор комп'ютерного набору.

Згідно ст.26 Закону України "Про зайнятість населення" - якщо протягом двох років, які передують вивільненню, працівник не мав можливості підвищити свою кваліфікацію чи одержати суміжну професію за попереднім місцем роботи, і якщо при працевлаштуванні йому необхідно підвищити кваліфікацію або пройти професійну перепідготовку, то витрати на ці заходи проводяться за рахунок підприємства, організації з яких вивільнено працівника".

Витрати на профнавчання Подоляк О.О. "Оператор комп'ютерного набору" з 16.06.05р. по 26.09.05р. склали 1430,60грн.

21.11.05 року вих.№13/3-3305 на адресу відповідача була спрямована претензія. На яку відповідач не відповів.

На момент слухання даної справи в суді зазначена заборгованість в розмірі 1430,60 грн. в добровільному порядку не сплачена.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, на відповідача покладаються витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути  з приватного підприємства "Вест-Ас" (м. Северодонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 11 код 30567985, р/р 26006000361001 філія ВАТ НАДРА, МФО 304397):

–на користь Северодонецького міського центру зайнятості Луганської області (м. Северодонецьк, Луганської області, вул. Гоголя, 49, код 13392390,  р/р 37178974900080 в УДК в Луганській області, МФО 804013) заборгованість у сумі 1430,60 грн., видати наказ;

–в доход державного бюджету України 102 грн. держмита, одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 31111095600006 в УДК Луганської області, МФО 804013,  наказ видати Северодонецькій державній податковій інспекції, Луганської області;

–на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.

Рішення підписане 19.06.06.          

Суддя                                                                      О.В. Закропивний

Помічник судді                                                           С.А. Кулешова