Ухвала

від 22.04.2024 по справі 629/4498/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

---

Справа № 629/4498/23 Головуючий суддя І інстанції Кочнєв О. В.

Провадження № 22-ц/818/2132/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2024 року, у справі, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору емфітевзису, стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2024 рокузадоволено позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 09 квітня 2024 року подав до Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу у передбачений законом строк.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апелянтом не у повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилом п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи, вбачається, що позивач ОСОБА_2 є інвалідом 2-ої групи (а.с.25) та відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, звільнений від судового збору за подання позову.

Як вбачається із заявлених позовних вимог ОСОБА_2 , судовий збір підлягав сплаті за немайнову вимогу про розірвання договору емфітевзісу та похідної від цієї вимоги про повернення земельної ділянки у розмірі 1073,60 грн. та за майнову вимогу про стягнення з відповідача 15076,21 грн у розмірі 1073,60 грн. та за вимогу про стягнення моральної шкоди через порушення прав позивача при відсутності вимоги щодо захисту честі, гідності та ділової репутації у розмірі 1073,60 грн. Таким чином, загальний розмір судового збору, від сплати якого звільнений позивач при зверненні до суду із позовом, становив (1073,60*3)= 3220 грн 80 коп.

З урахуванням викладеного, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4831,20 (3220,80 х 150% = 4831,20).

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт оскаржує повністю рішення суду, та з доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2548,50 грн, тобто доплаті підлягає судовий збір (4831,20-2548,50)=2282 грн 70 коп.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для доплати судового збору у розмірі 2282 грн 70 коп. надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: UA398999980313161206080020661;

отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

код отримувача: 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *; 101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2024 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для доплати судового збору у розмірі 2282 грн 70 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату цих витрат.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.