Ухвала

від 22.04.2024 по справі 357/11045/23

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/11045/23

Провадження № 2/357/1079/24

У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представників: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» - адвоката Косяк Вячеслава Миколайовича; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» - адвоката Тетері Світлани Ігорівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/11045/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» до: 1) ОСОБА_1 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000», про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відстунім права оренди земельної ділянки.

Судове засідання у справі призначено 24.04.2024 о 15:10 год.

До суду засобами електронного зв`язку надійшли клопотання представників: 1) ТОВ «Агротрейд-2000» - адвоката Косяк В.М.; 2) ТОВ АФ «Білоцерківська» - адвоката Тетері С.І., про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 24.04.2024 о 15:10 год. та всіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обгрунтовані правом особи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, воєнним станом в Україні та відсутністю об`єктивної можливості прибути на судове засідання через існування загрози для життя і здоров`я представників заявників.

Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.

При цьому ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2024 задоволено клопотання адвоката Косяк Вячеслава Миколайовича, вирішено проводити підготовче судове засідання у цивільній справі № 357/11045/23, призначене до розгляду 19.03.2024 о 14:10 год., та всі наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» та надано можливість представнику ТОВ «Агротрейд-2000» - адвокату Косяк Вячеславу Миколайовичу брати участь в судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача - адвоката Тетері С.І. в судовому засіданні 24.04.2024 о 15:10 год. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у задоволенні клопотання представника відповідача-2 - адвоката Косяка В.М. відмовити, оскільке вказане питання вже вирішено на користь останнього ухвалою суду від 18.03.2024.

Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Тетері Світлани Ігорівни задовольнити.

Проводити судове засідання у цивільній справі № 357/11045/23, призначене до розгляду 24.04.2024 о 15:10 год., та всі наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» та надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» - адвокату Тетері Світлані Ігорівні, брати участь в судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів.

У задоволенні клопотання адвоката Косяка Вячеслава Миколайовича - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду..

Суддя А. Ю. Цуранов