Ухвала

від 28.03.2024 по справі 495/1444/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/1337/24

Справа № 495/1444/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28.03.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.12.2023 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.2 ст.28 ч.1 ст.122 КК України,

установив

Вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.12.2023 року, у відповідності до вимог ст. 392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга адвоката подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, апеляційна скарга містить в собі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, в якому наводить відповідні доводи.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність призначення клопотання адвоката ОСОБА_3 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 314, 392, 398, 399, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив

Розгляд клопотання адвоката адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.12.2023 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.2 ст.28 ч.1 ст.122 КК України, призначити на 10.00 годину 20 червня 2024 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2