Ухвала

від 22.04.2024 по справі 911/231/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/231/19

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» вх. № суду 4022/24 від 15.04.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ»

про розірвання договору оренди

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Лилак Т.В.) перебувала справа № 911/231/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» про розірвання договору оренди земельної ділянки № 02/24/06 від 10.06.2015.

Позов мотивований істотним порушенням відповідачем умов спірного договору оренди земельної ділянки № 02/24/06 від 10.06.2015 в частині виконання п. 3.4 договору та несплатою відповідачем орендних платежів з квітня 2016 року. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки № 02/24/06 від 10.06.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» та Товариством з обмеженою відповідальність «Футбольний клуб «Футбольний клуб «Арсенал-Київ», на підставі 283, 286, ч. 3 ст. 291 Господарського кодексу України та ст. 525, 526, 530, 610, ч. 2 ст. 651, 782, 783 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2019 відкрито провадження у справі № 911/231/19. Надано відповідачу строк на подачі відзиву на позов, а позивачу відповідні на відзив. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 21.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2019 у справі № 911/231/19 заяву відповідача про зупинення провадження задоволено. Зупинено провадження у справі № 911/231/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/854/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» про поновлення провадження у справі № 911/231/19 задоволено. Поновлено провадження у справі № 911/231/19. Підготовче засідання у справі призначено на 28.02.2024 о 15:20.

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2024 відкладено підготовче засідання по справі № 911/231/19 на 24.04.2024.

15.04.2024 до канцелярії суду надійшла заява позивача вх.№ суду 4022/24 від про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом було розглянуто та частково задоволено зазначену заяву, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» вх. № суду 1826/24 від 21.02.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

2. Судове засідання щодо розгляду спору у справі № 911/231/19, яке призначено на 24.04.2024 о 15:30 провести в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко