Ухвала
від 21.05.2024 по справі 911/231/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/231/19

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» вх. № суду 5113/24 від 14.05.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ»

про розірвання договору оренди

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Лилак Т.В.) перебувала справа № 911/231/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» про розірвання договору оренди земельної ділянки № 02/24/06 від 10.06.2015.

Позов мотивований істотним порушенням відповідачем умов спірного договору оренди земельної ділянки № 02/24/06 від 10.06.2015 в частині виконання п. 3.4 договору та несплатою відповідачем орендних платежів з квітня 2016 року. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки № 02/24/06 від 10.06.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» та Товариством з обмеженою відповідальність «Футбольний клуб «Футбольний клуб «Арсенал-Київ», на підставі 283, 286, ч. 3 ст. 291 Господарського кодексу України та ст. 525, 526, 530, 610, ч. 2 ст. 651, 782, 783 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2019 відкрито провадження у справі № 911/231/19. Надано відповідачу строк на подачі відзиву на позов, а позивачу відповідні на відзив. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 21.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2019 у справі № 911/231/19 заяву відповідача про зупинення провадження задоволено. Зупинено провадження у справі № 911/231/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/854/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» про поновлення провадження у справі № 911/231/19 задоволено. Поновлено провадження у справі № 911/231/19. Підготовче засідання у справі призначено на 28.02.2024 о 15:20.

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2024 відкладено підготовче засідання по справі № 911/231/19 на 22.05.2024.

14.05.2024 до канцелярії суду надійшла заява позивача вх.№ суду 5113/24 від про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом було розглянуто та задоволено зазначену заяву, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» вх. № суду 5113/24 від 14.05.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

2. Судове засідання щодо розгляду спору у справі № 911/231/19, яке призначено на 22.05.2024 о 14:50 провести в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119167311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/231/19

Постанова від 05.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Рішення від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні