Ухвала
від 22.04.2024 по справі 754/1088/14-ц
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/754/107/24

Справа № 754/1088/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника 3-особи Корнієнка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 про заміну сторони стягувача у виконавчих листах,-

Відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на строк не більше ніж п`ять днів та проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», ОСОБА_2 , боржник: ОСОБА_3 про заміну сторони стягувача у виконавчих листах - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах №2-2066/14 виданих 24.09.2014 Деснянським районним судом м.Києва з виконання судового рішення у справі №2-2066/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, відносно боржника ОСОБА_3 , а саме первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (Код ЄДРПОУ: 09807750) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»(Код ЄДРПОУ: 43115064, вул.Академіка Белелюбського, буд.54 офіс 402 м.Дніпро, 49019).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118522349
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —754/1088/14-ц

Постанова від 04.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні