Ухвала

від 22.04.2024 по справі 320/18199/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

22 квітня 2024 року м. Київ Справа № 320/18199/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянська Діброва" до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектгенплан" про визнання протиправним та нечинним рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Деснянська Діброва" з позовом до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектгенплан" у якому просить суд:

- визнати протиправним та нечинним рішення "Про затвердження містобудівної документації "План зонування території с. Погреби Зазимської сільської ради Броварського району Київської області" від 03 листопада 2022 року № 3157-43 позачергової VІІІ.

24.05.2024 представник позивача подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 25.05.2023 судом відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянська Діброва" про забезпечення позову.

25.05.2023 ухвалою суду позов було залишено без руху за ст. 169 КАС України.

29.05.2023 позивачем вимоги ухвали суду від 25.05.2023 виконано.

08.06.2023, ухвалою суду провадження у справі відкрито, ухвалено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 06 липня 2023 року о 13:00 год.

06.07.2023 до суду надійшла відповідь на відзив від позивача та зареєстровано у справі 07.07.2023 відзив від відповідача.

В підготовче судове засідання призначене на 06.07.2023 о 13:00 год. прибув представник позивач, представник відповідача не з`явився. У зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, суд на місці ухвали відкласти судове засідання на іншу дату та час.

Наступне судове засідання у справі призначено на 02.08.2023 о 13:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

02.08.2023 за участю представників сторін, ухвалою суду задоволено клопотання сторін по справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектгенплан" витребувано від третьої особи ТОВ "Проектгенплан" належним чином завірені докази.

Підготовче судове засідання у справі відкладено на 20 вересня 2023 року о 10:00 год.

14.08.2023 на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2023, від третьої особи по справі ТОВ "Проектгенплан" надійшли пояснення за № 60 від 14.08.2023, в яких вказано про відсутність можливості надати до суду належним чином завірені витребувані докази у вигляді копії платіжного документа, що підтверджує оплату авансового платежу Замовника Зазимської сільської ради Броварського району Київської області за Договором № 11/10-ПЗ від 19.07.2021.

20.09.2023 в підготовче судове засідання прибули представники позивача та відповідача. Представник третьої особи до суду не прибув, причина неявки суду не відома, пояснень по справі не надійшло.

У судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку з повторним витребуванням документів.

Наступне судове засідання призначено на 08.11.2023 року о 10:00 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

03.10.2023 до суду надійшла відповідь третьої особи ТОВ "Проектгенплан" № 90 від 02.10.2023, додано Договір 11/10-ПЗ від 19.07.2021 та протокол погодження договірної ціни Додаток № 1 до Договору 11/10-ПЗ від 19.07.2021, календарний план виконання Робіт Додаток №2 до Договору 11/10-ПЗ від 19.07.2021.

08.11.2023 в підготовче судове засідання прибули представник позивача та відповідача. Представник третьої особи до суду не прибув, причина неявки суду не відома, пояснень по справі не надійшло. Представник позивача заявив клопотання про витребування документів у третьої особи ТОВ "Проектгенплан" у зв`язку з чим судом оголошено перерву, наступну дату судового засідання визначено на 12.12.2023 о 13:00 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

08.12.2023 до суду надійшли пояснення, у яких третя особа просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

12.12.2023 в підготовче судове засідання прибув представник відповідача, та третьої особи, представник позивача не з`явився. У зв`язку із неявкою в судове засідання представника позивача, суд на місці ухвали відкласти судове засідання на іншу дату та час.

Наступне судове засідання у справі призначено на 07.02.2024 о 10:00 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

07.02.2024 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою представника позивача у судове засідання.

Наступне судове засідання у справі призначено на 13.03.2024 о 10:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

13.03.2024 судове засідання знято з розгляду у зв`язку з відпусткою судді.

Наступне судове засідання у справі призначено на 17.04.2024 об 11:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.

17.04.2024 у судове засідання прибули представник відповідача Заворотнюк М.С., представник третьої особи Фролов Д.С., подали клопотання із проханням закрити підготовче провадження у порядку письмового провадження, та призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти закриття підготовчого провадження, та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Враховуючи наявність згаданих вище клопотань від сторін по справі, суд вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті у порядку письмового провадження.

Відповідно, встановивши позиції сторін, надані останніми докази, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.

Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.

За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 травня 2024 року о 10:30год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.