Справа № 576/1765/15-к
Провадження № 1-в/577/77/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна. Обґрунтовує тим, що в провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочинів передбачених ст.ст.28 ч.3-201 ч.2, 28 ч.3-212 ч.3, 28 ч.3 358 ч.2, 28 ч.3 - 358 ч.3, 205 ч.1 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 28 ч.3 201 ч.2, 28 ч.3 212 ч.3, 28 ч.3 358 ч.2, 28 ч.3 358 ч.3, 205 ч.1, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_6 в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 28 ч.3 201 ч.2, 28 ч.3 -212 ч.3, 28 ч.3 358 ч.2, 28 ч.3 -358 ч.3 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 364 ч.3, 366 ч.2, 27 ч.5 201 ч.2, 27 ч.5 212 ч.2 КК України. За наслідками судового розгляду 11.11.1019 р. увалено вирок, яким серед інших питань, вирішено долю речових доказів та майна, на яке накладено арешт, відповідно до якого майно, на яке накладено арешт на підставі постанови слідчого від 06.05.211 р., вантажні автомобілі з причепами: SCANIA з реєстр. № KR817NC/KR7648P та SCANIA з реєстр. № KR076EG/KR7349P залишено на зберіганні у Житомирській митниці до вирішення питання про адміністративну відповідальність згідно МК України та КУпАП. Одночасно матеріали справи ( т.№ 8,9,10,11) відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за фактом порушення митних правил, суд направив до Сумської митниці Державної митної служби України для вирішення питання про адміністративну відповідальність згідно МК України та КУпАП. 19.03.2024 р. до Сумської обласної прокуратури надійшов лист Житомирської митниці державної митної служби України щодо вирішення питання про зняття арешту з вказаних автомобілів. Оскільки митниця не була учасником кримінального процесу, проте тривалий час, з 2010 року, несе витрати на зберігання майна, яке їй було передане, як речові докази. З урахуванням того, що при ухваленні вироку до засуджених не застосовувалася конфіскація майна, потреба у арешті автомобілів відпала.
Прокурор ОСОБА_9 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.
ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Даний висновок зроблений виходячи із такого.
Згідно з ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 11.11.2019 р. , майно на яке накладено арешт постановою слідчого від 06.05.2011 року вантажні автомобілі з причепами: SCANIA з реєстр. № KR817NC / KR7648P та SCANIA з реєстр. № KR076EG / KR7349P залишено на зберіганні у Житомирській митниці до вирішення питання про адміністративну відповідальність згідно МК України та КУпАП.(а.с.6-10).
Згідно повідомлення Житомирської митниці Державної митної служби України від 13.03.2024 р., протоколи про порушення митних правил відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не складалися, оскільки не вбачалося для цього підстав. (а.с.4,5)
Виходячи з вищевикладеного, заява про скасування арешту на майно підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Арешт, накладений на підставі постанови від 06 травня 2011 року у кримінальній справі №1800097 на вантажні автомобілі з причепами: SCANIA з реєстр. № KR817NC/KR7648P та SCANIA з реєстр. № KR076EG/KR7349P, які перебувають на зберіганні у Житомирській митний Державної митної служби України, скасувати.
Вантажні автомобілі з причепами: SCANIA з реєстр. № KR817NC/KR7648P та SCANIA з реєстр. № KR076EG/KR7349P повернути власнику польській фірмі-перевізнику «TRANS-ALP Pawel Gudovski» (Республіка Польща м. Краків).
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.
СуддяОСОБА_1
Суд | Конотопський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2024 |
Оприлюднено | 24.04.2024 |
Номер документу | 118537031 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші |
Кримінальне
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Гетьман В. В.
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Широян Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні