Дата документу 22.04.2024 Справа № 310/3189/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 310/3189/21
Пр. № 22-ц/807/1157/24
УХВАЛА
про прийняття до провадження
22 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.
при вирішенні питання про прийняття до провадження справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянський центральний ринок» (надалі КП БМР «Бердянський центральний ринок») про визнання наказу про накладання дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування, про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , як особи, що не приймала участі у справі, з підстав вирішення судом першої інстанції питання про її права та обов`язки, на рішенняБердянського міськрайонногосуду Запорізькоїобласті від06грудня 2021року уцій справі
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 грудня 2021 року (а.с.101-119) частково задоволено позов ОСОБА_1 до КП БМР «Бердянський центральний ринок». Визнано незаконним наказ директора КП БМР «Бердянський центральний ринок» ОСОБА_2 за № 13 від 18 січня 2021 року «Про накладення дисциплінарного стягнення на юрисконсульта ОСОБА_1 » та скасовано його; визнано незаконним та скасовано наказ директора КП БМР «Бердянський центральний ринок» ОСОБА_2 за № 63-к від 22 березня 2021 року про припинення трудового договору, звільнення юрисконсульта ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку зі скороченням штату та поновлено ОСОБА_1 на посаді юрисконсульта з 22.03.2021 року; стягнуто з КП БМР «Бердянський центральний ринок»на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22.03.2021 по 06.12.2021 (на момент ухвалення рішення суду) на суму 79 887 грн., без урахування суми податків, страхових та інших обов`язкових платежів; стягнуто з КП БМР «Бердянський центральний ринок» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду на суму 10 000 гривень; стягнуто з КП БМР «Бердянський центральний ринок» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 2804 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2023 року (а.с. 99-119) відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі ЄУН 310/3189/21 за позовом ОСОБА_1 до КП БМР «Бердянський центральний ринок» про визнання наказу про накладання дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування, про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкодив частині наступних документів: позовна заява ОСОБА_1 ; наказ директора КП БМР «Бердянський центральний ринок» ОСОБА_2 за №13 від 18 січня 2012 року «Про накладання дисциплінарного стягнення на юрисконсульта ОСОБА_1 »; наказ директора КП БМР «Бердянський центральний ринок» ОСОБА_2 № 63-к від 22 березня 2021 року «Про припинення трудового договору»; наказ КП БМР «Бердянський центральний ринок» №11 від 16.01.2021 року «Про скорочення чисельності та штату працівників»; наказ КП БМР «Бердянський центральний ринок» №14 від 19.01.2021 року «Про скорочення штату»; повідомлення «Про заплановане вивільнення»; №18 від 19.01.2021 року; повідомлення №69 від 10.03.2021 року; відзив на позовну заяву з додатками; рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 грудня 2021 року.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 , як особа, що не приймала участі у справі, з підстав вирішення судом першої інстанції питання про її права та обов`язки, подав 28червня 2023року апеляційну скаргу (а.с. 123-128), в якій просив рішення суду першої інстанції у цій справі скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.
В автоматизованому порядку для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Кухар С.В, судді: Крилова О.В. та Поляков О.З. (а.с. 139).
Постановою Запорізькогоапеляційного судувід 12вересня 2023року (а.с. 183-190) апеляційну скаргу ОСОБА_2 у цій справі залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції у цій справі залишено без змін.
Постановою ВерховногоСуду від03квітня 2024року (а.с.243-249)в порядкучасткового задоволеннякасаційної скарги ОСОБА_2 вищезазначену постанову Запорізького апеляційного суду від 12 вересня 2023 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
19 квітня 2024 року вищезазначена апеляційна скарга разом із цивільною справою надійшла до апеляційного суду. В автоматизованому порядку для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гончар М.С., судді: Кочеткова І.В. та Подліянова Г.С.
20 квітня 2024 року 21 квітня 2024 року мали місце вихідні дні.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 37, 354, 356, 411 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянський центральний ринок» (надалі КП БМР «Бердянський центральний ринок») про визнання наказу про накладання дисциплінарного стягнення незаконним та його скасування, про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , як особи, що не приймала участі у справі, з підстав вирішення судом першої інстанції питання про її права та обов`язки, на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 грудня 2021 року у цій справі.
Дану справупризначити дорозгляду на 05 червня 2024 року о 14 годині 00 хвилині.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2024 |
Оприлюднено | 24.04.2024 |
Номер документу | 118539715 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні