Ухвала

від 23.04.2024 по справі 642/6507/15-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

23.04.2024

Справа №642/479/24

Провадження№4-с/642/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали скарги Приватної фірми «Левада-7», особа, дії якої оскаржуються: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: ОСОБА_1 , 3-тя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тера", на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ :

Стягувач Приватна фірма «Левада-7» в особі директора Міленко О.З. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №48169388.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу зазначена справа 01.02.2024 року розподілена в провадження судді Вікторова В.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2024 року скаргу прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2024 року заявлено самовідвід від розгляду даної скарги з тих підстав, що розгляд скарги в порядку виконання судового рішення повинен здійснюватися суддею, який ухвалив основне рішення у даній справі.

11.04.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу зазначена справа розподілена в провадження судді Пашнєва В.Г.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Харкова Пашнєва В.Г. від 12.04.2024 заявлено самовідвід від розгляду даної скарги, оскільки ним не ухвалювалось рішення у справі №642/6507/15-ц.

15.04.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу Приватної фірма «Левада-7» в особі директора Міленко О.З. розподілено судді Грінчук О.П.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П. від 16.04.2024 заявлено самовідвід від розгляду даної скарги, оскільки нею не ухвалювалось рішення у справі №642/6507/15-ц.

17.04.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу Приватної фірма «Левада-7» в особі директора Міленко О.З. розподілено на суддю Бородіну О.В.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова Бородіної О.В. від 18.04.2024 заявлено самовідвід від розгляду даної скарги, оскільки нею не ухвалювалось рішення у справі №642/6507/15-ц.

18.04.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу Приватної фірма «Левада-7» в особі директора Міленко О.З. розподілено на суддю Проценка Л.Г.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова Проценка Л.Г. від 18.04.2024 заявлено самовідвід від розгляду даної скарги, оскільки нею не ухвалювалось рішення у справі №642/6507/15-ц.

19.04.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу Приватної фірма «Левада-7» в особі директора Міленко О.З. розподілено на суддю Ольховського Є.Б.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова Ольховського Є.Б. від 23.04.2024 заявлено самовідвід від розгляду даної скарги, оскільки нею не ухвалювалось рішення у справі №642/6507/15-ц.

23.04.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу Приватної фірма «Левада-7» в особі директора Міленко О.З. розподілено на суддю Гримайло А.М.

Перевіривши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

За змістомстатті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другоюстатті 450 ЦПК Українипередбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що за вказаною скаргою необхідно відкрити провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи, запропонувавши державному виконавцю надати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись статтями10,185-187,260,261,447,450 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за скаргою Приватної фірми «Левада-7», особа, дії якої оскаржуються: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: ОСОБА_1 , 3-тя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тера", на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 травня 2024 року о 12 годині 20 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувавши боржнику, державному виконавцю та третій особі подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло