ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3781/24 Справа № 214/10701/21 Суддя у 1-й інстанції - Малаховська І. Б. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА
23 квітня 2024 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Бондар Я.М.,
суддів Зубакової В.П., Агєєв О.В.
секретар судового засідання Бортник В.А.
сторони справи:
позивач- ОСОБА_1
відповідач Криворізький професійний гірничо-металургійний ліцей,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні, в порядку спрощеного позовногопровадження,клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаБрюховецького МиколиМиколайовича про витребуваннядоказів поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею, про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани, скасування наказу про відсторонення, скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брюховецького Миколи Миколайовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Криворізького професійногогірничо-металургійноголіцею (вул.Бикова,13,м.КривийРіг,50036)Довідку,яка повиннавідповідати Порядкуобчислення середньоїзаробітної плати,затвердженому ПостановоюКабінету МіністрівУкраїни №100від 08лютого 1995року таповинна міститивідомості про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за останні два повні місяці роботи до її звільнення з займаної посади 26.01.2022.
Ухвалу для виконання направити Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцею.
Довідку надіслати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг вул. Героїв-підпільників,31) у строк до 10травня 2024 з посиланням на цивільну справу 214/10701/21 провадження №22-ц/803/3781/24.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2024 |
Оприлюднено | 25.04.2024 |
Номер документу | 118548748 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Бондар Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні