Ухвала

від 22.04.2024 по справі 526/1802/23

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1802/23

Провадження № 2/526/492/2023

У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч питання про виправлення описки в повному тексті додаткового рішення у цивільній справі № 526/1802/23 за позовом Фермерського господарства «Жито-3» до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 про визнання поновленим та недійсним договору оренди,

в с т а н о в и в:

у додатковому рішенні Гадяцького районного суду від 07 грудня 2023 року у цивільній справі № 526/1802/23 за позовомФермерського господарства«Жито-3»до ОСОБА_1 ,ФОП ОСОБА_2 про визнанняпоновленим танедійсним договоруоренди заяву представника відповідача ФОП ОСОБА_2 адвоката Рой І. В. про ухвалення додаткового рішення у вказаній цивільній справі задоволено частково та стягнуто з Фермерського господарства «Жито-3» на користь ФОП ОСОБА_2 в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, грошові кошти в розмірі 7000 грн.

Згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 13.03.2024 цивільну справу за апеляційними скаргами Фермерського господарства «Жито-3» на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2023 року та додаткові рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2023 року та від 11 грудня 2023 року у справі за позовом Фермерське господарство «Жито-3» до ОСОБА_1 ,ФОП ОСОБА_2 про визнанняпоновленим танедійсним договоруоренди - знято з апеляційного розгляду та повернуто до Гадяцького районного суду Полтавської області для вирішення питання про виправлення описки.

Зокрема усудовому засіданні 07.12.2023 року була проголошена вступна та резолютивна частина додаткового рішення та вказано, що його повний текст буде складено 11.12.2023. Разом з тим, встановлено, що повний текст додаткового рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2023 року датований 11 грудня 2023 року. Згідно доводів апеляційної скарги, ФГ «Жито-3» просить скасувати додаткове рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2023 року та додаткове рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2023 року.

Представник позивачаФГ «Жито-3»адвокат Михайловин Д.В.,відповідач ОСОБА_1 ,відповідач ФОП ОСОБА_2 тайого представникадвокат РойІ.В. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущену у додатковому судовому рішенні описку щодо дати, зазначеній у вступній частині повного тексту додатковогорішення Гадяцькогорайонного судуПолтавської областівід «11грудня 2023року»слід виправити та зазначити вірно дату - 07 грудня 2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту додаткового рішення Гадяцького районного суду від 07 грудня 2023 у цивільній справі № 526/1802/23 за позовом Фермерського господарства «Жито-3» до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 про визнання поновленим та недійсним договору оренди, щодо дати ухвалення додаткового рішення, де дату «11 грудня 2023 року» вважати опискою , вважати правильною дату постановлення додаткового рішення - 07 грудня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко