Справа № 3 - 6031/10
П О С Т А Н О В А
26 травня 2010 року
Суддя Рівненського місько го суду Харечко С.П. розглянув ши матеріали, які надійшли ві д ВДАІ в м. Рівне про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм ШЕУ, - у скоєні порушення, пере дбаченого ст. 124 КУпАП України ,
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2010 року о 08 годині 50 хвилин в м. Рівне на перехрес ті вул. Ст.Бандери-24-го ОСОБА _2, ОСОБА_1 керуючи автомо білем марки «ГАЗ3307, КО-413» д.н. Н ОМЕР_2, перед зміною напрямк у руху, не переконався, що це б уде безпечно, не дотримався б езпечного інтервалу та допус тив зіткнення з автомобілем Фольцваген Пассат, д.н. НОМЕ Р_1, під керуванням водія О СОБА_3, який рухався правору ч, який від удару здійснив наї зд на бардюрний камінь з прав ого боку. Внаслідок ДТП автом обілі отримали механічні пош кодження, чим порушив п. 10,1, 13,1 ПД Р України.
В судовому засіданні ОС ОБА_1 вину у вчиненому поруш енні визнав, просив суд сувор о не карати.
Своїми діями ОСОБА_1 вчи нив порушення, передбачене с т. 124 КУпАП України.
Його вина доведена матер іалами справи: протоколом пр о адміністративне порушення ВК 108475, схемою ДТП, поясненнями .
При прийнятті рішення пр о накладання адміністративн ого стягнення враховано хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу правопорушника, вік , ступінь його вини, а також, що раніше до адміністративної відповідальності не притягу валася, суд дійшов висновку, щ о до правопорушника слід зас тосувати адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 27 КУпАП, штр аф є грошовим стягненням, що н акладається на громадян і по м садових осіб за адміністра тивні правопорушення у випад ках та у розмірі, встановлени х цим Кодексом та іншими зако нами.
Керуючись ст. 8 ст. 283, ст. 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності за вчинення адмініст ративного правопорушення пе редбаченого ст. 124 КУпАП та нак ласти адміністративне стягн ення у вигляді штрафу у розмі рі 340 (триста сорок) грн.
Постанова судді у справі п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, її законним представник ом, захисником, потерпілим, йо го представником або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Ап еляційна скарга, протест про курора, подані після закінче ння цього строку, повертають ся апеляційним судом особі, я ка її подала, якщо вона не заяв ляє клопотання про поновленн я цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлен о.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апел яційного суду Рівненської об ласті через Рівненський місь кий суд.
Суддя: підп ис
Копія вірно:
Суддя Рівненського
міського суду С.П.Харечко
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2010 |
Оприлюднено | 01.11.2010 |
Номер документу | 11856209 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Гагарінський районний суд міста Севастополя
Попова Наталя Ігорівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Гончаров Роман Васильович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Багрій Тарас Ярославович
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко Сергій Петрович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Казаков Валентин В'ячеславович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Пепеляшков Олексій Степанович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Новак Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні