Жовтневий районний суд м.Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72
Дело № 3- 6031/10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 декабря 2010 года Судья Жовтпевого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, гражданина Украины, проживаются о в ІНФОРМАЦІЯ_2. по ст. 206 КУоАП.
У С Т А Н О В И Л :
09.12.2010 гола а Жовтневый районный суд г Мариуполя из Жовтневого РО МГУ Г У МВД Украины в Донецкой области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 пост. 206 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении, гражданин ОСОБА_2 предоставил ОСОБА_3, которая является гражданкой ОСОБА_4 и не имеет документов на право проживания в Украине, жилье квартиру АДРЕСА_1, чем нарушил порядок предоставления иностранцам и лицам без гражданства жилья, а именно: ст . 5 Постановления Кабинета Министров Украины № 1074-95.
При рассмотрении дела привлекаемый обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в судебном заседании подтвердил и пояснил, что проживает по вьтшеукатаимому адресу с гражданской женой - ОСОБА_5 В связи с ее преклонным возроетом и плохим состоянием здоровья, для оказания помощи и ухода приехала дочь его гражданской супруги - ОСОБА_3, которая стаза проживать по его месту жительства. В дальнейшем обязуется не нарушать паспортный режим.
Судом установлено, что ОСОБА_1 действительно проживает по вышеуказанному адресу с гражданской женой - ОСОБА_5 В связи с ее преклонным возроетом и плохим состоянием здоровья, для оказания помощи и ухода приехала дочь его гражданской супруги - ОСОБА_3 . которая стала проживать по ст о месту жит ельства.
При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_1 совершил административное правонарушение по ст. 206 КУоАП. однако в силу вышеизложенных обстоятельств, а также он привлекается впервые к ответственности, является пенсионером, данное правонарушение является исключенным в связи, с чем в соответствии со ст. 22 КУоАП суд считает возможным ограничиться усным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27. ст. 33. п. 1 ч. 1 ст. 34. ст. 252. ч. 2 ст. 284, ст. 206 КУоАП.
ПОС F АПОВ МЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 206 КУоАП прекратить.
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить, объявить ему устное замечание. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья::
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 26.06.2018 |
Номер документу | 74906435 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Шатілова Л. Г.
Адмінправопорушення
Гагарінський районний суд міста Севастополя
Попова Наталя Ігорівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Гончаров Роман Васильович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Багрій Тарас Ярославович
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко Сергій Петрович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Казаков Валентин В'ячеславович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Пепеляшков Олексій Степанович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Новак Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні