Справа №3-6031/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.,
при секретарі Драшпуль Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого,
за ст. 124 КУпАП, -
Встановив:
До суду надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП в якому вказано, що він 03.12.2010 року о 15-35 год., керуючи автомобілем Міцубісі , н.з. СВ 1869 АА. в м. Чернігові під час виконання маневру випередження не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення з тролейбусом Зіу № 9 , н.з. 425. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відносно нього складено адміністративний протокол по ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що в зв'язку з погодними умовами - ожеледиця, його автомобіль занесло. В даній ДТП ніхто не постраждав, тільки трохи пошкоджено його особистий автомобіль. Просив суворо не карати.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, також те, що порушення допущено ненавмисно, в даній ДТП постраждав його особистий автомобіль, стороннім особам шкода завдана не була, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд, -
Постановив:
Провадження по справі про притишення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 - закрити, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.
Суддя: О.Ф. Подалюка
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2010 |
Оприлюднено | 22.02.2016 |
Номер документу | 55864598 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Подалюка О. Ф.
Адмінправопорушення
Гагарінський районний суд міста Севастополя
Попова Наталя Ігорівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Гончаров Роман Васильович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Багрій Тарас Ярославович
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко Сергій Петрович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Казаков Валентин В'ячеславович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Пепеляшков Олексій Степанович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Новак Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні