Постанова
від 23.12.2010 по справі 3-6031/10
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №3-6031/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Драшпуль Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

До суду надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП в якому вказано, що він 03.12.2010 року о 15-35 год., керуючи автомобілем Міцубісі , н.з. СВ 1869 АА. в м. Чернігові під час виконання маневру випередження не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення з тролейбусом Зіу № 9 , н.з. 425. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відносно нього складено адміністративний протокол по ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що в зв'язку з погодними умовами - ожеледиця, його автомобіль занесло. В даній ДТП ніхто не постраждав, тільки трохи пошкоджено його особистий автомобіль. Просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, також те, що порушення допущено ненавмисно, в даній ДТП постраждав його особистий автомобіль, стороннім особам шкода завдана не була, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі про притишення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 - закрити, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: О.Ф. Подалюка

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено22.02.2016
Номер документу55864598
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6031/10

Постанова від 10.12.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Постанова від 23.12.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 15.11.2010

Адмінправопорушення

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Попова Наталя Ігорівна

Постанова від 13.09.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Гончаров Роман Васильович

Постанова від 13.10.2010

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Багрій Тарас Ярославович

Постанова від 19.10.2010

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Вєдєнєєва Тетяна Григорівна

Постанова від 26.05.2010

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко Сергій Петрович

Постанова від 20.08.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Казаков Валентин В'ячеславович

Постанова від 31.08.2010

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Пепеляшков Олексій Степанович

Постанова від 16.06.2010

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак Андрій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні